Номер справи 623/4560/14-ц
Номер провадження 2/623/1090/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 грудня 2014 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бутенка В.М., при секретарі - Костенко В.В.
за участю судового розпорядника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У жовтні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів») звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, та просять стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 939/3858CLPT2 від 02 серпня 2012 року в розмірі 3145,69 грн. і судові витрати в розмірі 243,60 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 19 червня 2013 року між ПАТ«Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2 в сумі 3145,69 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд позовні вимоги задовольнити, на заочне рішення згоден.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надійшло.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 939/3858CLPT2 від 02 серпня 2012 року на суму 1603,71 грн на строк 10 платіжних періодів, з фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 36 % річних. 19 червня 2013 року між ПАТ«Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20130619-К, у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив позивачу право вимоги від ОСОБА_2 коштів, право на одержання яких належить ПАТ «Платинум Банк», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_2 в сумі 3145,69 грн (а.с 7-8, 15-17).
Відповідно до виписки з реєстру боржників від 19 червня 2013 року позивач набув права грошової допомоги до відповідача в сумі 3145,69 грн. (а.с.5).
На виконання умов договору факторингу № 20130619-К від 19 червня 2013 року, згідно вимог ст.ст. 512-514, 516 ЦК України, ПАТ «Платинум Банк», було направлено ОСОБА_2 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по зазначеному в позові кредитному договору (а.с. 13).
Згідно з умовами кредитного договору позичальник забовязується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші забовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором.
Незважаючи на це, ОСОБА_2 не виконала свого обовязку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.
Таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 939/3858CLPT2 від 02 серпня 2012 року в сумі 3145,69 грн., з яких:
- 1603,71 грн. заборгованість по тілу кредиту;
- 514,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 0 грн. заборгованість по комісії за управління кредитом;
- 1027,12 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
У відповідності до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., який підтверджується документально, стягується з відповідачf на рахунок позивача (а.с. 1).
Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК| України|, |-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, паспорт серія МН № 450353, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, п/р 26500000127001 в Пат «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість по кредитному договору № 939/3858CLPT2 від 02 серпня 2012 року в сумі 3145 гривень 69 копійок, та судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок, а разом суму 3389 гривень 29 копійок.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя -
Судове рішення № 42134150, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4560/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: