Ухвала суду № 42134055, 22.12.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, 62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, т.(05764) 5-01-93

Справа №: 622/1165/14-а

2-а/622/28/2014

УХВАЛА

іменем України

22.12.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Шабас О.С.

за участі секретаря: Цилюрик Т.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області заяву Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з відповідним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 3209,12 гривень в рахунок відшкодування надміру виплачених коштів соціальної допомоги по догляду за дитиною.

У судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до положень ст. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Пункт 1 частини 1 статті 157 КАС України, передбачає підстави закриття провадження у справі, так суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 КАС у порядку адміністративного судочинства розглядаються публічно-правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Законодавство не містить визначення терміна «публічно-правовий спір», однак для з'ясування характеру спору суди повинні враховувати, що протилежним за змістом є приватноправовий спір, а в основі їх розмежування лежить поділ права на публічне та приватне.

Таким чином правовідносин, які виникають між сторонами у зв'язку зі зверненням управління праці та соціального захисту населення з позовом про стягнення суми наданої дитині тимчасової державної допомоги, свідчать про їх цивільно-правовий характер, оскільки предметом спору є стягнення в порядку зворотної вимоги з платника аліментів виплаченої з Державного бюджету України суми тимчасової допомоги на дитину, що ґрунтується на цивільно-правових нормах та за своїм змістом є відносинами з відшкодування завданої державі шкоди. Органи праці та соціального захисту населення беруть участь у такій категорії справ не на виконання встановлених законодавством владних повноважень, а з підстав, передбачених положеннями цивільного законодавства. З огляду на норми ЦПК розгляд таких справ має відбуватися за правилами цивільного судочинства.

Таким чином, беручи до уваги наведені положення закону, суд вважає необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної допомоги закрити в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя : Шабас О. С.