№621/2770/14-ц
Пр.2/621/1063/14
Заочне РІШЕННЯ
Іменем України
22 грудня 2014 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,
в с т а н о в и в :
29 вересня 2014 року Акціонерна компанія «Харківобленерго» (далі АК «Харківобленерго») звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, посилаючись на те, що 18 червня 2012 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння за адресою с. Водяхівка, вул. Садова, б. 8, персоналом Зміївського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго» було виявлено порушення споживачем ОСОБА_2 у вигляді самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення електроустановки до електричних мереж АК «Харківобленерго». Договір про користування електричною енергією не укладено, особовий рахунок на оплату за спожиту електричну енергію не оформлений, що є порушенням, ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 42, 48 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.
За результатами перевірки був складений акт від 18 червня 2012 року № 02-03942, відповідач ОСОБА_1 відмовилася від підпису в акті та внесення зауважень до складеного акту. Нарахування по акту було проведено керуючись положеннями «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року № 562. Заборгованість склала 4535,89 грн. Оскільки, несплата відповідачем заборгованості завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго», представник позивача просила стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованість по акту порушення в розмірі 4535,89 грн., судові витрати покласти на відповідача.
У судове засідання представник позивача, ОСОБА_3 не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, у разі неявки відповідача до суду провести заочний розгляд справи та стягнути з ОСОБА_1 витрати за подання оголошення про виклик до суду в сумі 306,20 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час, місце розгляду справи, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, була повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що працівниками Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго» 18 червня 2012 року було проведено перевірку житлового будинку ОСОБА_1, який розташований за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Водяхівка, вул. Садова, б.8 та виявлено порушення п.п. 4.2, 4.8 ОСОБА_2 користування населенням електричною енергією, а саме самовільне, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення електроустановки до електричних мереж АК «Харківобленерго», за відсутності договору про користування електричною енергією та особового рахунку на оплату за спожиту електричну енергію. За результатами перевірки було складено Акт про порушення №02-03942, від підпису якого ОСОБА_1 відмовився. ( а.с.4-5)
Зміївським РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 було направлено лист від 13.03.2014 року № 510, яким повідомлено відповідача про виявлене порушення правил користування населенням електричною енергією, про дату, час та місце засідання комісії з розгляду Акта про порушення. (а.с.6)
15.04.2014 року було проведено засідання комісії Зміївського РВЕ АК «Харківобленерго», на якому був розглянутий Акт про порушення від 18.06.2012 року та визначено обсяг недооблікованої електроенергії, який відповідно до розрахунку склав 13908 кВт/год., що дорівнює 4535,89 грн. ( а.с.7)
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», призначеною для регулювання відносин між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_2 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Згідно з п.п. 8, 9 ОСОБА_2 прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені, підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг з встановлення оплачена забудовниками. Споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається, крім випадків, передбачених цими ОСОБА_2.
Пунктами 19, 20 вищевказаних ОСОБА_2 користування електроенергією для населення передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.
Пунктом 42 ОСОБА_2 передбачені зобовязання Споживача, в тому числі зобовязання оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_2.
Відповідно до п. 48 ОСОБА_2, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно з п. 53 ОСОБА_2 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих ОСОБА_2 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Зобовязання та відповідальність Споживача також передбачені Законом України «Про електроенергетику», а саме ст. ст. 26, 27 передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Зміївським РВЕ АК «Харківобленерго» було направлено ОСОБА_1 лист-повідомлення від 12.08.2014 року №1625, яким надано копію протоколу засідання комісії по розгляду Акту про порушення та повідомлено відповідача про наявну заборгованість, а також наслідки її непогашення. ( а.с.9)
Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Як вбачається з наданих позивачем розрахунків сума збитків завданих ОСОБА_1 АК «Харківобленерго» складає 4535,89 грн. ( а.с.8)
Отже, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 порушено правила користування електроенергією, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричних мереж. АК «Харківобленерго» було дотримано процедуру виявлення порушення, складання відповідного Акту, розрахунку суми заборгованості та сповіщення відповідача про необхідність здійснити погашення боргу.
За таких обставин, суд вбачає всі підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по акту порушення в розмірі 4535,89 грн.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача судовий збір 243 грн. 60 коп. та витрати за публікацію оголошення в розмірі 306,20 грн.
Керуючись Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованість, нараховану по Акту про порушення №02-03942 від 18.06.2012 року в розмірі 4535 (чотири тисячі пятсот тридцять пять) грн. 89 коп., яку перерахувати на р/р 260323012307 в ХОУ ВАТ «ДОБУ» в м. Харків, МФО 351823, код 00131954.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., та 306 (триста шість) грн. 20 коп., витрат за публікацію оголошення про виклик до суду, а всього 549 (пятсот сорок девять) грн. 80 коп., які перерахувати на р/р 26009010483628 АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 00131954.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 42133838, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/2770/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: