Вирок № 42133772, 22.12.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3041/14-к

Провадження № 1-кп/621/254/14

ВИРОК

іменем України

22.12.2014 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Кошевої А.А., Бебік А.В.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гетьман О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 16.01.2006 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 122 ч. 1, 186 ч. 3, 185 ч. 2, 69 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 26.05.2007 року умовно-достроково на 5 місяців 14 днів,

25.09.2007 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 122 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 13.01.2010 року умовно-достроково на 2 місяці 14 днів,

17.08.2012 року Зміївським районним судом Харківської області за ст.ст. 187 ч. 1, 185 ч. 3, 309 ч. 1, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.08.2014 року умовно- достроково на 1 рік 6 днів,

у вчиненні злочинів., передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року близько 16 год. 30 хв. на літній площадці, що розташована поблизу магазину «Гастроном», який розташований по вул. Шевченко в с. Лиман Зміївського району Харківської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які вживали спиртні напої, виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, наніс один удар кулаком в область обличчя, після того як потерпілий впав на підлогу ОСОБА_1 наніс потерпілому два удари ногою в область обличчя. В наслідок зазначених дій ОСОБА_1 згідно висновку судово-медичної експертизи від 03.09.2014 року № 168-Зм/14 у потерпілого ОСОБА_2 мали місце: синці на обличчі, по ступеню тяжкості це легкі тілесні ушкодження (згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Крім того, 20.09.2014 року близько 22 год. ОСОБА_1, перебував в гостях у ОСОБА_3 у буд. № 6 по вул. Миру в с. Борова Зміївського району Харківської області, де вживав спиртні напої. В ході вживання спиртних напоїв між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, який також перебував у зазначеному будинку, виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_1 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень останньому. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_1 покинув вищезазначений будинок та направився до будинку ОСОБА_5 № 21 по вул. Радгоспній в с. Борова Зміївського району, де в приміщенні кухні, з метою заподіяння ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, взяв кухонний ніж та став повертатися назад. Проходячи по вул. Миру в с. Борова Зміївського району, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння з ножем у руці, помітив ОСОБА_4, який вже повертався додому. Зрівнявшись з ОСОБА_4 поблизу буд. № 4 по вказаній вулиці, маючи умисел на спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 навмисно наніс ОСОБА_4 один удар кухонним ножем в область черевної порожнини. В результаті зазначених злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому ОСОБА_4, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 20.10.2014 року № 187-Зм/14 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини, з ушкодженням тонкого кишковика і його брижі, гематома брижі тонкого кишковика, що привело до розвитку внутрішньочеревної кровотечі, що за ступенем тяжкості кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя (згідно п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року).

Отже, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому злочинах визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, показав, що кримінальні правопорушення вчинені ним при вищевикладених обставинах.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованих йому злочинах підтверджується належними, допустимими та достовірними доказами, які в сукупності та взаємозв'язку є достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Так, у судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_4, який показав, що ввечері 20.09.2014 року він з товаришами в будинку ОСОБА_3 грали в карти, пізніше до них прийшов ОСОБА_1 з дівчиною та другом. Вони були напідпитку, весь час заважали грі. ОСОБА_4 просив господаря будинку заспокоїти ОСОБА_1 та його дівчину. Вони заспокоїлись, ОСОБА_1 пішов, а його дівчина залишилась. Коли потерпілий пішов додому, по дорозі він зустрів ОСОБА_1 з спортивною сумкою, порівнявшись з ним обвинувачений наніс йому удар ножем в живіт, від якого ОСОБА_2 відчув біль.

Також в судовому засіданні досліджено письмові докази:

- протокол огляду місця події від 20.09.2014 року та фото таблицю до протоколу відповідно до яких була оглянута територія , яка розташована біля будинку №4 по вул. Миру с. Борова Зміївського району Харківської області на відстані 2м. від електроопорного стовпа. При проведенні ОМП ОСОБА_1 , що на вищезазначеній місцевості він наніс один удар кухонним ножем в область черевної порожнини гр.. ОСОБА_4 Під час огляду виявлено та вилучено кухонний ніж, довжиною 30см., лезом 20 см. , на якому присутня речовина бурого кольору (а.с. 36-40 )

- відповідно довідок Зміївської ЦРЛ від 21.09.2014, 22.09.2014 року ОСОБА_4 був доставлений в 22год.45 хв. 20.09.2014 р з діагнозом проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням тонкого кишко вика і його брижі ,гематома брижі тонкого кишко вика , внутрішньочеревна кровотеча. В швидкому порядку виконано оперативне втручання (а.с. 41-42).

- довідку чергового лікаря Зміївської ЦРЛ про проходження ОСОБА_1О 21.09.2014 року в 0 год. 50 хв. медичного огляду на стан алкогольного спяніння, в ході якого встановлено , що обвинувачений перебував в стані алкогольного спяніння , крім того у нього не виявлені видимі тілесні ушкодження (а.с. 44)

- протокол огляду місця події від 21.09.2014 року , відповідно до якого місцем огляду є кабінет №311 Зміївського РВ ГУМВС Харківської області де ОСОБА_1 добровільно видав свої носильні речі - чорні чоловічі брюки , куртку сірого кольору і вказав , що в них він був о 22 годині за адресою буд. № 4 по вул. Миру с. Борова Зміївського району Харківської області (а.с. 45-46).

- згідно з висновком судово-медичного експерта від 23.09.2014 року №187-Зм/14 у потерпілого ОСОБА_4 мали місце: проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням тонкого кишко вика і його брижі ,гематома брижі тонкого кишко вика, що при вело до розвитку внутрішньочеревної кровотечі;

Вказане вище тілесне ушкодження утворилося в результаті одноразової дії предмета , що має колюче ріжучі властивості , індивідуальні особливості якої своїй травмуючій поверхні не відобразилися , можливо, в результаті завдання удару ножем , з місцем додатка сили в ділянку живота ліворуч . і могло бути отримано в строк і при обставинах, вказаних в постанові.

Вказане вище проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини у потерпілого ОСОБА_4 цілком могло бути заподіяне ножем, представленим на експертизу.

По ступеню тяжкості це ушкодження кваліфікується як ТЯЖКЕ тілесне ушкодження за ознакою небезпеки для життя ( згідно п.2.1.3 « Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року);

Згідно представленої мед документації і медичних записів лікаря фахівця хірурга, можна стверджувати , що напрям раневого каналу був спереду назад і справа наліво, рана розмірами до 4см. На передньо-черевній стінці ліворуч, і дещо нижче пупка, з ушкодженням стінки тонкої кишки, і наявності наскрізного поранення у брижі тонкої кишки, наявності гематоми в області кореня брижі з переходом в за черевний простір ліворуч, з наявністю внутрішньо черевної кровотечі, і це поранення було заподіяне зі значною силою.

Унеможливлено спричинення вищезгаданого проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини самим ОСОБА_4 в результаті само спричинення ,що не характерно для цього виду травми.

Свідчення ОСОБА_4 дані ним в ході його допиту в якості потерпілого , в цілому не суперечать судово - медичним даним , як в механізмі нанесення йому тілесного ушкодження, так і в способі його спричинення, і відповідають об»єктивним судово-медичним даним, отриманим в ході судово-медичної експертизи.

Свідчення гр. ОСОБА_1, дані ним в ході його допиту в якості підозрюваного в цілому не суперечать судово-медичним даним, як в механізмі нанесення тілесного ушкодження, так і в способі спричинення потерпілому ОСОБА_4, і відповідають об'єктивним судово-медичним даним, отриманим в ході судово-медичної експертизи. (а.с. 50-51)

- відповідно до інформації головного лікаря Зміївської центральної районної лікарні ОСОБА_6 від 24.09.2014 року № 1233 група крові АВ (ІІ) RH + позитивна (а.с. 52-53).

- відповідно до висновків судово-імунологічних експертиз від24.09.2014 р. №3512-И /14, № 3513-И/14, №3514-И/14 кров ОСОБА_1 відноситься до групи А з ізогемаглютініном анти-В, на брюках підозрюваного ОСОБА_1, виявлено кров людини групи А з ізогемаглютініном анти-В, походження якої від ОСОБА_4 не виключається, на куртці, вилученої під час затримання ОСОБА_7, в якій він був одягнений під час скоєння злочину, виявлено кров людини групи А з ізогемаглютініном анти-В, походження якої від ОСОБА_4 не виключається (а.с. 57-64).

- відповідно до висновків судово-цитологічної експертизи від 24.09.2014 року за № 1123 Ц при проведенні судово-медичної експертизи ножа, вилученого « 20.09.2014 під час ОМП по вул ОСОБА_6 в с. Борова Зміївського району», виявлені сліди крові людини групи А (11) з ізогемагглютініном анті В , походження якої від громадяни на ОСОБА_4 не виключається (а.с. 65-70).

- згідно судово-медичної експертизи від 02 вересня 2014 року № 168-3м/14 у потерпілого гр-на ОСОБА_2 мали місце синці на обличчі.

Вказані вище тілесні ушкодження утворилися від дії тупих предметів з обмеженою травмуючою поверхнею, можливо, в результаті завдання ударів кулаками нападаючих, і могли бути отримані в строк і при обставинах, вказаних потерпілим, і як вказано в постанові.

По ступеню тяжкості це Легкі тілесні ушкодження (згідно п2.3.5 « Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом № 6 МОЗ України від 17.01.1995 року);

Свідчення потерпілого ОСОБА_2 дані ним в ході його допиту, в якості потерпілого, в цілому не суперечить судово - медичним даним, як в механізмі нанесення йому тілесних ушкоджень, так і в способі їх спричинення , і відповідають об»єктивним судового-медичним даним , отриманим в ході судово-медичної експертизи. (а.с.119).

Вилучені: 21.09.2014 року в ході затримання ОСОБА_1 чоловічі брюки та куртка, 20.09.2014 року в ході ОМП по вул. Миру в с. Борова Зміївського району Харківської області кухонний ніж - визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12014220300000848, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області (а.с. 47).

- відповідно до ОСОБА_3 судово-психіатричного експерта від 13.10.2014 року № 928, ОСОБА_1 у теперішній час ознаків психозу, слабоумства та інших психічних розладів не виявляє, виявлено діссоціальний розлад особистості. За своїм психічним станом може осмислювати свої дії та керувати ними. В період часу, до якого відноситься правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1, він перебував поза будь-яким тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності, міг осмислювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_8 в теперішній час по своєму психічному стану у застосуванні примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с.105-107);

Отже, дослідивши надані прокурором письмові докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_8 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне заподіяння тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Крім цього ОСОБА_8 винен у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, визнається його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 67 КК України, визнається вчинення злочинів у стані алкогольного спяніння та рецидив злочинів.

Суд враховує особу винного, який раніше судимий, не працює, за останнім місцем відбування покарання характеризується позитивно, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

При призначенні покарання ОСОБА_1, враховуючи ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, один з яких, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України щодо нього судом не вбачається.

При призначенні покарання ОСОБА_8 суд приймає до уваги, що обвинувачений вчинив дані злочини в період не відбутого строку покарання після умовно-дострокового звільнення, визначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012 року, тому суд рахує вірним призначити обвинуваченому покарання за правилами ст. 71 КК України.

Відповідно до ст. 63 КК України обвинувачений ОСОБА_1 для відбування покарання направляється до кримінально-виконавчого закладу.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання, а саме з 21.09.2014 року.

Прокуратура Зміївського району Харківської області звернулася з цивільним позовом в інтересах держави про стягнення з обвинуваченого на користь держави в особі КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» витрат на лікування ОСОБА_4 у сумі 5542 грн. 50 коп. Як встановлено, в результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпілому були спричинені тяжкі тілесні ушкодження. Відповідно до інформації КЗОЗ «Зміївської ЦРЛ» від 28.10.2014 року № 1427 на лікування ОСОБА_4 витрачено 5542 грн. 50 коп., які підлягають стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з ОСОБА_1, вина якого у вчиненні вищевказаного злочину доведена та доказана в рамках кримінального провадження стосовно останнього. За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо речових доказів належить вирішити згідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним:

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин;

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років у кримінально-виконавчому закладі.

В силу ст. 70 КК України, застосував принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_1 покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі у кримінально-виконавчому закладі.

В силу ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 17.08.2012 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, визначивши остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 5 (пяти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчому закладі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 слід відраховувати з 21 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі КЗОЗ «Зміївська центральна районна лікарня» витрати на лікування у сумі 5544 (пять тисяч пятсот сорок дві) грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 35416005033179 в ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код 02003178.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, вилучені 21.09.2014 року в ході затримання ОСОБА_1 чоловічі брюки та куртка - повернути обвинуваченому ОСОБА_1, а в разі відмови знищити, та 20.09.2014 року в ході ОМП по вул. Миру в с. Борова Зміївського району Харківської області кухонний ніж знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Харківської області, через Зміївський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку надати учасникам провадження: присутнім - вручити в суді, відсутнім - надіслати поштою.

Головуючий: