Справа № 620/1059/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області для притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом ТОВ «Заповіт Леніна»,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
08.12.2014 р. до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія АБ2 №176899 від 24.10.2014р. вбачається, що 24.10.2014р. о 00-18 год. в с. Пекельне Зачепилівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-80 державний номер 122-30АХ в стані алкогольного спяніння. Водій пройшов огляд за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Від надання письмових пояснень в протоколі ОСОБА_1 відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та розкаявся в скоєному.
Суддя, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2 №176899 від 24.10.2014р.;
-результат проходження тесту приладом «Драгер» ОСОБА_1 24.10.2014 р.;
-пояснення свідка ОСОБА_2 від 24.10.2014 р.;
-пояснення свідка ОСОБА_3 від 19.11.2014 р.;
-довідка АРМОР на ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, -
приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння. Суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5, 2.9 розділу 2 Правил дорожнього руху, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001р. №1306 в чинній на день складання протоколу редакції.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.
З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності суддя не вбачає та вважає доцільним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 40-1, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., які перерахувати до Державного бюджету України: призначення платежу: 21081300; (АБ2 №176899), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31119149700001, ЄДРПОУ 37874947, МФО 851011.
Відстрочити виконання постанови на 1 (один) місяць.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 35579026, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31212206700216, код платежу 23030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_4
Судове рішення № 42133586, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/1059/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: