Постанова № 42133291, 26.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/22766/14-п

Провадження № 3/638/3727/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Лазюк С.В. розглянувши матеріали, яки надійшли від начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів уХарківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1, місце роботи: ТОВ «УНИСТРОЙ» - головний бухгалтер

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України

в с т а н о в и в :

08.12.2014 р. при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «УНИСТРОЙ», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул..Іванівська,1 було виявлено порушення ведення податкового законодавства.

На підставі акту перевірки №5696/20-30-01/30430508 від 08.12.2014 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення АА №539567 від 08.12.2014 р. Згідно протоколу ОСОБА_1 був порушений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження суму податку на додану вартість та податку на прибуток.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ДПІ у Дзержинському районі у м.Харкові Головного управління Міндоходів у Харківській області з наступних підстав.

Відповідно дост.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушеннязазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі і місце проживання; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того,відповідно до ч.2 ст.254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Також, до протоколу не додані докази, що підтверджують вчинення адміністративного правопорушення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення додано документи у копіях, які належним чином не завірені (відсутні прізвище та ініціали особи, яка завіряла дані копії), що унеможливлює подальший розгляд справи в суді з предмету з'ясування належності і допустимості доказів по справі.

На підставі вищевикладеного та згідно з ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 246 п.1) ст.247 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАПповернути до ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лазюк