Справа № 638/12184/14-ц
Номер провадження 2-с/638/397/14
У Х В А Л А
12.12.2014 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шестака О.І.,
за участю секретаря Зайцевої В.Г.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника суми заборгованості, -
в с т а н о в и в:
07.08.2014 р. Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків i споруд та прибудинкових територій за перiод з 01.03.2009 р. по 31.05.2014 р. в розмiрi 2496,80 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1 витрати по сплатi судового збору в розмiрi 121,80 грн.
02.12.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якiй зазначає, що ним вказану заборгованість погашено. ОСОБА_1 також додав до заяви довідку КП «Жилкомсервіс» № 51 від 25.11.2014 р. про відсутність за ним заборгованості за експлуатаційні послуги (квартирна плата) станом на 01.11.2014 р.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів, подати заяву про його скасування.
Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
З огляду на викладене, враховуючи, що по данiй справi мiж сторонами iснує спiр про право цивільне, суд вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доводів, які дають підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скасувати судовий наказ № 638/12184/14-ц (2-н/638/3135/14) від 07.08.2014 р. за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника суми заборгованості за перiод з 01.03.2009 р. по 31.05.2014 р.
Розяснити Комунальному пiдприємству «Жилкомсервiс» його право на звернення до суду з тією самою вимогою в позовному провадженні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в пятиденний строк.
Головуючий:
Судове рішення № 42133252, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12184/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: