Рішення № 42133245, 23.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/5903/14-ц

2/638/3429/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІMEHEM УКРАЇНИ

(заочне)

23.12.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шестака О.І.,

за участю секретаря Зайцевої В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Володимирiвни до ОСОБА_1 Iгора Борисовича про стягнення аліментiв, -

встановив:

15.04.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання неповнолiтньої дитини ОСОБА_2 Арiни Iгорiвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi ? частини щомiсячно, починаючи з дня подачi позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, з усіх видiв заробiтку.

В обґрунтування свого позову посилалась на те, що 17.10.1998 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб в РАЦС Дзержинського району м. Харкова, актовий запис №794. 28.03.200 р. у них народилась донька ОСОБА_3 11.06.2008 р. шлюб мiж позивачкою i відповідачем було розірвано.

ОСОБА_1 зазначає, що всi обовязки по утриманню i вихованню дитини вона несе самостiйно. Вiдповiдач ухиляється від покладених на нього обовязкiв по утриманню дитини; згоди про добровiльну сплату аліментів мiж ними не досягнуто; стан здоровя i матеріальне положення відповідача дозволяє утримання малолiтньої дитини.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, до суду подала заяву, в якiй просила слухати справу без її участi, позовнi вимоги пiдтримала в повному обсязi, просила їх задовольнити. В випадку неявки відповідача просила розглядати справу в заочному порядку.

ОСОБА_2 в судове засiдання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про час i мiсце проведення судового засiдання був повiдомлений наленим чином - телефонограмою, що пiдтверджується матерiалами справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_1 про стягнення коштiв на утримання дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вiдповiдно до свідоцтва про розiрвання шлюбу серії 1-ВЛ № 067816, виданого Дзержинським вiддiлом реєстрації актiв цивільного стану Харкiвського міського управлiння юстиції 11.06.2008 р., шлюб мiж ОСОБА_2 i ОСОБА_1 розірвало, про що в Книзi реєстрації розiрвань шлюбiв зроблено вiдповiдний актовий запис за № 342 вiл 11.06.2008 р. Пiсля реєстрації розiрвання шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії I-ВЛ № 145041, виданого Мiським вiддiлом реєстрації актiв громадянського стану м. Харкова 12.05.2000 р., ОСОБА_1 Арiна Iгорiвна народилась 28.03.2000 р., про що в книзi записів актів громадянського стану про народження 12.05.2000 р. зроблено вiдповiдний запис №1283. Батько ОСОБА_3 ОСОБА_2, мати ОСОБА_1

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тобто, по справі документально підтверджується, що відповідач дійсно є батьком малолітньої ОСОБА_3, в звязку з чим повинен виділяти кошти на її утримання.

Вiдповiдно до довiдки з мiсця проживання про склад сiмї та прописку, ОСОБА_1 проживає i постiйно прописана в м. Харковi АДРЕСА_1, яка складається з 1 кiмнати жилою площею 16,8 кв.м. Особовий рахунок вiдкрито на iмя Янд.к I.Б. В цьому жилому примiщеннi проживає три особи: ОСОБА_2 основний квартиронаймач, ОСОБА_1 колишня дружина, ОСОБА_3 дочка.

Домовленості між сторонами про способи та розмір аліментів не досягнуто.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів.

Відповiдно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено вiд оплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судовi витрати на користь осiб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згiдно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судовий збыр в розмiрi 243,60 грн. пiдлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 Володимирiвни до ОСОБА_1 Iгора Борисовича про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Iгора Борисовича (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 Володимирiвни аліменти на утримання неповнолiтньої дитини ОСОБА_1 Арiни Iгорiвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмiрi ? (але не менш 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) частини щомiсячно, починаючи з 15.04.2014 р. до досягнення дитиною повноліття, з усіх видiв заробiтку.

Стягнути з ОСОБА_1 Iгора Борисовича (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської областi протягом десяти днів після проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: