Справа № 638/18950/14 Ц
Номер провадження 2 Н/638/5400/14
УХВАЛА
01.12.2014 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
встановив:
Заявник комунальне підприємство „Харківводоканал звернулося 23.10.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь комунального підприємства „Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 14921,08 грн., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.1999 р. по 30.11.2004 р. у розмірі 2688,96 грн.; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.09.2008 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 8430,37 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.1999 р. по 31.12.1999 р. у розмірі 31,04 грн.; за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2011 р. по 30.09.2014 р. у розмірі 2453,25 грн. інфляційні витрати 1010,84 грн.; три відсотки річних від простроченої суми 306,62 грн. Судові витрати покласти на боржників.
Відповідно до абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Суддею направлений запит до адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області 24.10.2014 р., відповідно до отриманої відповіді ОСОБА_4 зареєстрованим або знятим з реєстрації в м. Харкові та Харківській області не значиться.
Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржників ОСОБА_4, тому суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями абзацу 4 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства „Харківводоканал до ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 42132866, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/18950/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: