Справа № 638/19387/14-ц
Провадження № 2/638/7186/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2014 року позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому після уточнення позовних вимог просить суд стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду й до досягнення дитиною віку повноліття.
Позивач, в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якому просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з волевиявленням сторін, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини в графі "батько" записаний відповідач по справі.
Згідностатті 180 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття.
У відповідності зістатті 183 Сімейного Кодексу Україничастина заробітної плати/доходу/ матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом.
Вiдповiдно достатті 212 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтуєтъся на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослiдженнi наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність i взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відтак, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
Суд допускає негайне виконання судового рішення в межах стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 175, 183, 197, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.п.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 30.10.2014 року й до досягнення дитиною віку повноліття.
Рішення суду в межах стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах стягнення платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 42132831, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/19387/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: