Ухвала суду № 42132468, 22.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
638/20796/14-ц
Номер документу
42132468
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 638/20796/14-ц

Провадження № 6/638/1024/14

(Справа №2-6375/09)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 22» грудня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк в особі Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Дзержинським районним судом м. Харкова 23.10.2009р. постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк в особі Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивача задоволено та Дзержинським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист, за яким ОСОБА_2 зобовязаний сплатити ВАТ «Кредитпромбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 91 897,12 грн.

Від Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк надійшла до суду заява, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Кредитпромбанк», і свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.05.2013 року між ПАТ „Кредитпромбанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №1134. Згідно цього договору ПАТ „Кредитпромбанк відступив на користь ПАТ „Дельта Банк, своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту №7222/07/07-А від 25.05.2007 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2.

У судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду прохання про розгляд заяви за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст..1 Закону України „Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно ст..378 ЦПК України та п.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі вищевикладеного ст..512 ЦК України, та керуючись ст.ст.27,37,378 ЦПК України, ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк в особі Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ „Кредитпромбанк у виконавчому провадженню по виконанню заочного рішення Дзержинським районним судом м. Харкова 23.10.2009 р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк в особі Харківській філії ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Вважати стягувачем: Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк (04080, м.Київ, вул. Фрунзе, буд..39 код ЄДРПОУ 34047020, р/р373980009 в АТ «Делта Банк», МФО 380236) та стягнення суми заборгованості за кредитним договором №7222/07/07-А від 25.05.2007 року укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_1 у розмірі 91 897,12 грн. проводити на користь ПАТ „Дельта Банк.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ті днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у заяві.

Головуючий: суддя С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42132468 ?

Документ № 42132468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42132468 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42132468 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42132468, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 42132468, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42132468 відноситься до справи № 638/20796/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/20796/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42132465
Наступний документ : 42132475