Постанова № 42132341, 16.12.2014, Новоселицький районний суд Чернівецької області

16.12.2014

Справа №3-1187

2014 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ПП «МІК+», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він працюючи головним бухгалтером ПП «МІК+» в порушення ст.198.6 Податкового кодексу України в листопаді 2013 року занизив податок на додану вартість в сумі 53787 гривень.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що ним було включено до податкового кредиту за листопад 2013 року суму 53787 гривень у звязку із придбання підприємством 37300 літрів бензину А-95 від ТОВ «ТК Укрнафтаторг», оскільки на підтвердження цього він отримав податкову накладну на вказану суму.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Обовязковою ознакою складу даного правопорушення є наявність порушення конкретної норми податкового законодавства.

ОСОБА_1 звинувачується в порушенні п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України, згідно якого визначено що не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

В свою чергу із самого акту перевірки від 10.10.2014 року №1079/22/35883813 вбачається, що ПП «МІК+» було отримано податкову накладну №2 від 22.11.2014 року від ТОВ «ТК Укрнафтаторг» на загальну суму 322719,60 гривень, в тому числі ПДВ 53766,60 гривень, а тому підстав не включати вказану суму до податкового кредиту у головного бухгалтера підприємства не було.

Враховуючи те, що згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається саме винна дія чи бездіяльність, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, то відповідно у діях ОСОБА_1 відсутній склад даного правопорушення, оскільки відсутня така його складова як обєктивна сторона.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 247, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: