Ухвала суду № 42132051, 23.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

\

Справа № 638/20651/14-ц

2-о/638/2581/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

23 грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянувши заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересована особа: ТОВ «Екологічні Ресурси», банк: АТ «ОСОБА_1 ворота» про розкриття АТ «ОСОБА_1 ворота» інформацію, що містить банківську таємницю.

В С Т А Н О В И В:

20.11.2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить зобов»язати АТ «ОСОБА_1 Ворота» розкрити інформацію, що містить банківську таємницю відносно ТОВ «Екологічні Ресурси» за червень-липень 2014 року шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів в розмірі контрагентів рахунків №/26001010108305.

21 листопада 2014 року заява була залишена без руху, для усунення недоліків.

Для усунення недоліків згідно ухвали суду суддею був установлений заявнику строк терміном п*ять днів з дня отримання ухвали від 21.11.2014 року, який заявником не виконаний, а саме: не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявником в установлений строк недоліки не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, заінтересована особа: ТОВ «Екологічні Ресурси», банк: АТ «ОСОБА_1 ворота» про розкриття АТ «ОСОБА_1 ворота» інформацію, що містить банківську таємницю визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали .

Суддя С.М. НАУМОВА