Справа № 638/17849/14-ц
Провадження № 2/638/6708/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 19» листопада 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Гребінник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник ПАТ „Дельта Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором №003-20505-230909 від 23.09.2009 р. у сумі 12 914,0 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.
До матеріалів справи представник позивача надав установчі документи про державну реєстрацію ПАТ „Дельта Банк який згідно п.1.2. Статуту є правонаступником ТОВ „Комерційний банк „Дельта.
Представник позивача в судове засідання не зявився, у своїй позовної заяві просив позов розглядати за його відсутністю, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.0.2009 р. між Приватне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом Позивач та фізична особа резидент України ОСОБА_1 надалі за текстом Відповідач було укладено кредитний договір №003-20505-230909 від 23.09.2009 р.
Відповідно до п.1.2 договору позивач відкриває Відповідачеві картковий рахунок №26256903133293 в національної валюті України, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний.
Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 02.07.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.
Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
Банк неодноразово повідомляв відповідача про виникнення заборгованості. Однак відповідачем заборгованість за кредитним договором погашена не була.
В результаті невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 02.07.2014 р. у нього утворилась заборгованість у сумі 12 914,02 грн., у тому числі:
- тіло кредиту в розмірі 7 652,12 грн.;
- прострочено тіло кредиту 1 694,24 грн.;
- заборгованість за комісіями 3 567,66 грн.
Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за Кредитним договором, а також те, що відповідач не йде на контакт з посадовими особами позивача, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобовязання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №1285742 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.07.1999 року, ІПН 194322183, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інших відомостей суду не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, інших відомостей суду не відомо) заборгованість за кредитним договором №003-20505-230909 від 23.09.2009 р. на загальну суму 12 914 (дванадцять тисяч девятсот чотирнадцять) гривень 02 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ММ №1285742 виданий ЦВМ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 19.07.1999 року, ІПН 194322183, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інших відомостей суду не відомо) на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк» (МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, інших відомостей суду не відомо) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення ухвалено та надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С. В. Лазюк
Судове рішення № 42131897, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17849/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: