Рішення № 4213141, 02.11.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-2132/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2007 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми заподіяних збитків. В процесі розгляду справи до були залучені до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги. При цьому пояснив суду, що перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: АДРЕСА_1встановлено - зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт та визначено розмір збитків у сумі 3558,70 гривні. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму збитків у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності та заяви про слухання справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Судом встановлено, що 11.09.2006 року контролерами Правобережних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, які проживають за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою встановлено: зняття електролічильника і підключення до електромережі без приладу обліку, у зв'язку з чим був складений акт № 00084695 від 11.09.2006 року та визначений розмір збитків, який складає 3558,70 гривні та який до теперішнього часу не відшкодований.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірним рішенням, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд-

ВИР1ШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 111) суму заподіяних збитків у розмірі 3558 (три тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 70 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 26006317411 в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 17 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 гривень, а всього 27 (двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 26006317411 в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 17 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 гривень, а всього 27 (двадцять сім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережних районних електричних мереж (м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 р/р 26006317411 в Банк ФАТ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926) суму держмита, сплачену позивачем при зверненні з позовом до суду у розмірі 17 гривень, а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 гривень, а всього 27 (двадцять сім) гривень. Копію рішення надіслати відповідачам.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.