Ухвала суду № 42131316, 19.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20746/14-ц

Провадження № 2/638/7568/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 грудня 2014 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 4-кімнатну квартиру, загальною площею 83,3 кв.м., житловою площею 52,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою від 26.11.2014 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позову без руху уповноваженим представником позивача надано заяву з усуненими недоліками та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 245 грн.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року з внесеними змінами від 28.11.2013 року, розмір ставки судового збору щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог ст.. 119 ЦПК України, подана позивачем позовна заява не містить ціни позову.

Згідно даних технічного паспорту, виготовленого КП "Харківське міськБТІ" 07.11.2014 року, копію якого долучено до матеріалів позовної заяви, інвентаризаційна вартість спірної квартири становить 110037 грн.

Тобто, позивачем недосплачено суму судового збору.

Відтак, ухвалу судді від 26.11.2014 року позивачем виконано не в повному обсязі.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що до теперішнього часу ухвалу від 26.11.2014 року не виконано і перелічені в ній недоліки позивачем не усунено, суд має підстави позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - вважати неподаною та повернути позивачу.

Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко