Справа № 638/21600/14-ц
Провадження № 2/638/7795/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2014 рокум. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування постанови про відмову у посвідчені договору та про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування постанови про відмову у посвідчені договору та про зобовязання вчинити певні дії.
10.12.2014 р. представник позивача через канцелярію суду подав заяву, в якій просив повернути позовну заяву в порядку ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
При вказаних обставинах суд вважає за можливе повернути зазначену позовну заяву .
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське регіональне управління» акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Люкстрейдкомпані Київ» про скасування постанови про відмову у посвідчені договору та про зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 42131239, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/21600/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: