Ухвала суду № 42131188, 18.12.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

18.12.2014

Справа № 2/638/4664/14,

№638/1379/1ц-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор- 3» про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Дзержинського району міста Харкова звернувся до суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор- 3» про визнання договорів недійсними.

У судове засідання, призначене на 02 грудня 2014 року позивач не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання, призначене на 18 грудня 2014 року позивач повторно не зявився у судове засідання, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з тих обставин, що позивачі не цікавляться долею своєї позовної заяви, за таких обставин , а також, суд приходить до висновку, що позивач не зацікавлений в своєчасному розгляді справи , тобто зловживає своїми процесуальними правами.

Суд вважає можливим залишити справу без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач не зявились у судове засідання.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісний центр Трейдінг», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестор- 3» про визнання договорів недійсними залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачам, що згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва