Рішення № 4213110, 31.10.2007, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

 Справа № 2-3493/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2007 р. Хортицький районний суд

м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Мороз B.C. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за воду та послуги каналізації,

встановив:

КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1. суми боргу по оплаті за воду та послуг каналізації у сумі 805,44 гривні.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що відповідач в добровільному порядку виконувати норми чинного законодавства в частині оплати за воду та послуги каналізації не бажає, тому в нього утворилася заборгованість, яка станом на 07.07.2007 року складає 805,44 гривні тому просить позов задовольнити та стягнути на користь позивача суму боргу у розмірі 805,44 гривні.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, при цьому пояснила суду, що заборгованість в неї утворилася у зв'язку з важним матеріальним становищем.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає у квартиріАДРЕСА_1та користується послугами КП «Водоканал», але за воду та послуги каналізації сплачує не своєчасно та не в повному обсязі, тому в неї, станом на 07.07.2007 p., утворилася заборгованість у сумі 805,44 гривні.

Відповідно ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач квартири та всі повнолітні члени його сім'ї зобов'язані своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, у число яких входять послуги за водопостачання та каналізацію.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги КП «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1. суми боргу законні, обгрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 161-162 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, р/р 26002045720001 в АКБ " Індустріалбанк" МФО 313849, код ОКПО 03327121) суму заборгованості - 805 гривень 44 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, всього стягнути - 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито на користь держави у розмірі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.