Справа №: 615/1768/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2014 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 36507 гривень 21 копійка,
В С Т А Н О В И В:
31 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору за № 002-20160-190813 від 19 серпня 2013 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26254909365216 в національній валюті України гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 34200 гривень. Станом на 15 серпня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 36507 гривень 21 копійка, яка складається:
- 22181 гривня 42 копійки тіло кредиту;
- 4334 гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту;
- 9990 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками;
Позивач прохає стягнути з відповідача суму богу за кредитним договором в розмірі 36507 гривень 21 копійка та витрати по справі у сумі 365 гривень 07 копійок.
В судовому засіданні представник позивача був відсутнім, згідно позовної заяви позов підтримує, просить розгляд справи проводити без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду в звязку з тим, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору за №002-20160-190813 ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №26254909365216 в національній валюті
України гривні, та встановлено ліміт Кредитної лінії у розмірі 34200 гривень. Станом на 15 серпня 2014 року відповідач не виконував належним чином зобовязань за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 36507 гривень 21 копійка, яка складається:
- 22181 гривня 42 копійки тіло кредиту;
- 4334 гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту;
- 9990 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділогового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання він сплачує (пеню) неустойку, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором у розмірі 36507 гривень 21 копійка.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 365 гривень 07 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 74, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 610,625,1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26254909365216, код 34047020, МФО 380236 ) суму боргу за кредитним договором у розмірі 36507 гривень 21 копійка, яка складається:
- 22181 гривня 42 копійки тіло кредиту;
- 4334 гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту;
- 9990 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками.
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
- 22181 гривня 42 копійки тіло кредиту;
- 4334 гривні 99 копійок прострочене тіло кредиту;
- 9990 гривень 80 копійок - заборгованість за відсотками;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код 34047020) судовий збір у сумі 365 гривень 07 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 42130693, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1768/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: