Рішення № 42130615, 29.12.2014, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
614/1401/14-ц
Номер документу
42130615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 614/1401/14-ц

2/614/354/14

Категория 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29.12.2014 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засіданні за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом кредитної спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 29 жовтня 2012 року до КС «Карат» звернулася з заявою член кредитної спілки відповідач ОСОБА_1, яка просила надати їй кредит у сумі 12000 грн. 00 коп. на 12 місяців.

29.10.2012 року між КС «Карат» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 17413, за яким позивач зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 12000,00 грн. на умовах строковості, платності, зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу зобовязалася повернути кредит у строк до 29.10.2013 року та сплатити кошти за користування кредитом, виходячи зі ставки 60% річних за кожен день користування кредитом від несплаченої суми кредиту, згідно графіку розрахунків, який погоджено сторонами при укладенні кредитного договору.

Для забезпечення належного виконання позичальником своїх зобовязань по договору, між КС «Карат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 29.10.2012 року укладено договір поруки № 17413 за яким поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спільно зобовязалися відповідати по зобовязанням відповідача ОСОБА_1, які випливають із кредитного договору № 17413 від 29.10.2012 року у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку невиконання або неналежного виконання нею своїх зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до умов кредитного договору, КС «Карат», 29.10.2012 року надала відповідачу ОСОБА_1 через касу КС «Карат» кредит у розмірі 12000,00 грн., чим виконав власні зобовязання по договору у повному обсязі.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1, узяті на себе по договору зобовязання належним чином не виконала, допустивши, всупереч вимогам п. 2.3 кредитного договору № 17413 від 29.10.2012 року, прострочення платежів та строк виконання зобовязання у результаті чого, станом на 15.12.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Карат» за даним кредитним договором склала 5368,91 грн. з яких 5000,00 грн. сума залишку кредиту, а 368,91 грн. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.

КС «Карат» неодноразово доводилося до відома боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором але заборгованість до цього часу не погашена.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 17413 від 29.10.2012 року у розмірі 5368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 91 коп. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України «зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку».

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88 ЦПК України.

Крім того, встановлені факти та відповідні правовідносини підтверджуються наявними у справі матеріалами: копією заяви відповідача про вступ в члени КС «Карат» (а.с.7), копією заяви відповідача про надання кредиту (а.с.8), копією кредитного договору (а.с.9-10), копією графіку розрахунків до кредитного договору (а.с.11), копією видаткового касового ордеру (а.с.12), копією договору поруки (а.с.13), розрахунком суми заборгованості (а.с.14), копіями вимог про сплату кредиту (а.с.15-17).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «КАРАТ» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «КАРАТ» (р/р 26009036244700 ПАТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 26356148) суму заборгованості відповідно до договору кредиту у розмірі 5368 (пять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 91 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь кредитної спілки «КАРАТ» (р/р 26009036244700 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 26356148) витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42130615 ?

Документ № 42130615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42130615 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42130615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42130615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42130615, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 42130615, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42130615 відноситься до справи № 614/1401/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 614/1401/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42130614
Наступний документ : 42130617