Справа № 614/1192/14-п
3/614/383/14
Категорія 147
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.11.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Борівського району ГУМВС України в Харківській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №959803 від 18.10.2014 року вбачається, що гр.ОСОБА_1 18.10.2014р. о 01 год. 40 хв. по вул. Привокзальній,б.2, в смт. Борова Борівського району Харківської області керував автомобілем ВАЗ 21013 д.н.з с.4878ДО в стані алкогольного спяніння та був доставлений до Борівської ЦРЛ для проходження медичного огляду на стан сп"яніння, чим порушив п.2.9 «А» ПДР України.
В суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхом направлення судової повістки.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, його брат ОСОБА_1 на даний час перебуває в зоні проведення АТО, так як являється старшиною запасу ЗСУ, коли він повернеться ОСОБА_2 не відомо, повістки направлялись за його місцем проживання.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №959803 (а.с.4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6), поясненням ОСОБА_3 (а.с.7), поясненням ОСОБА_4 (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с.11).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.130 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн. на користь держави (рахунок отримувача: 31119149700001, отримувач коштів: ГУК у Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 Дмитровичем штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 42130507, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 17.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/1192/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: