Справа № 614/834/14-п
3/614/285/14
Категорія 257
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН 590495 виданий Борівським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно адміністративного протоколу серії ХА № 000373 від 14.08.2014 року вбачається, що 14.08.2014 року близько 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 вчинив насильство в сімї, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу та кидався в бійку.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000373 від 14.08.2014 року (а.с.2); постановою у справі про адміністративне правопорушення серії ХА № 000373 від 14.08.2014 року (а.с.3); поясненнями (а.с.4-5).
ОСОБА_1 на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав і підтвердив вищевикладене.
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.173-2 ч.2 КУпАП, як «повторне вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру...».
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір в редакції від 28.11.2013 року «у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати…», тобто 36 грн. 54 коп.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують і помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 7 діб з утриманням в ІТТ.
Строк утримання рахувати з 15.08.2014 року з 11 год. 30 хв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 42130461, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/834/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: