Постанова № 42130411, 29.08.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/816/14-п

3/614/276/14

Категорія 311

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2014 р. Суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва 28.08.2014 Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РС ГУ ДСНС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.10.1963р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: база відпочинку "Дзержинець" директор, проживає: площа СадоваАДРЕСА_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-16ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХАТгБ № 050774 від 11.08.2014р. вбачається, що 22.07.2014 о 13год.25хв при позаплановій перевірці об"єкта бази відпочинку "Дзержинець", яка розташована за адресою: Борівський район Харківської області, Підлиманська сільська рада, цілісний майновий комплекс №4, ОСОБА_1 порушив п.п.№25,№26 припису Державного нагляду у сфері пожежної та технічної безпеки від 18.04.2014 р. №209, а саме: провести ідентифікацію у встановленому порядку (наказ МНС України №98 від 23.02.2006 р. п.9 ПКМУ №956 від 11.07.2002 р.); придбати засоби індивідуального захисту з метою захисту працівників у разі застосування проти країни ядерної зброї (ПКМУ від 19.08.2002 р. №1200 п.2).

В суд ОСОБА_1 не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи про адміністративне правопорушення шляхо надсилання судової повістки за місцем реєстрації та фактичного проживання; причину неявки не повідомив.

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.188-16ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій…

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність правопорушення, вважаю за необхідне застосуване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.188-16ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.188-16ч.1 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави (рахунок отримувача:31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр.ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2