Справа № 614/428/14-п
3/614/129/14
Категорія 180
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія МН № 318651 виданий Борівським РВ МВС України в Харківській області від 17.12.2001 р., ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення №286/2230 від 08.04.2014 р. вбачається, що 08.04.2014 р. о 11 год.55 хв. при перевірці торгівельного павільйону, яке належить ФОП ОСОБА_2, розташованого за адресою: провул. Шосейний, 1, с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО, не роздрукування та не видача розрахункового документу, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушив п.1,2,12,13 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій зазначає, що вину визнає та підтверджує вище викладене.
Вина особи підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №286/2230 від 08.04.2014 р. (а.с.2), актом перевірки № 503/20/40/22/НОМЕР_1 від 08.04.2014 р.(а.с. 3-4).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.155-1КУпАП, як «порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі...».
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують, відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.155-1КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: штраф суда смт. Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 42130341, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/428/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: