Постанова № 42130292, 07.05.2014, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/437/14-п

3/614/132/14

Категорія 138

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського РВ ГУМВСУ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює в ТОВ «Донпромтрейд» м.Донецьк, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 227839 від 05.03.2014 р. вбачається, що гр. ОСОБА_1 порушив п.31.4.2 г ПДР, а саме: 05.03.2014 р. о 19 год.00 хв. в м. Артемівськ по вул. Червоноармійська,170 керував вантажним самоскидом марки Foton AC 3251 державний номер НОМЕР_1, на якому порушена герметичність пневматичного гальмового приводу в результаті чого водій втратив можливість безпечно керувати автомобілем через що здійснив перекидання зазначеного автомобіля, який отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив вище викладене.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії АВ 2 № 227839 від 05.03.2014 р. (а.с.2); схемою місця ДТП від 05.03.2014 р. з фототаблицями (а.с.4,10-12); поясненнями ОСОБА_1М.(а.с.5); копією посвідчення водія ОСОБА_1М.(а.с.6); копією страхового полісу №Ас/8326750(а.с.7); копією протоколу перевірки стану транспортного засобу №00303-11032-13(а.с.8); копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого спяніння від 05.03.2014 р.(а.с.9).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.124 КУпАП, як «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів…».

Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави(рахунок 31119149700001 УДКС України у Харківської області. Код отримувача: 37874947. Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській області. Код банку отримувача: 851011.Призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху, 21081300).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави (рахунок 31215206700105 УДКС України у Борівському районі Харківської області. Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37880458 ГУДКС України у Борівському районі Харківської області Код банку отримувача: 851011. Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2