Справа № 614/377/14-п
3/614/106/14
Категорія 323
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, працюючої заступником голови Борівської селищної ради Харківської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, особу встановлено по паспорту серії МН № 903257, виданому 31.01.2007р. Борівським РВ ГУ МВС України в Харківській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 348948 від 10.04.2014 р. вбачається, що в ході перевірки 10.04.2014р. о 15год. 00хв. встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді заступника голови Борівської селищної ради Харківської області, не виконала вимоги п. 1 припису ДАІ № 26 від 16.03.2014 р. про забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не поновлено горизонтальну дорожню розмітку 1.1, 1.5 поблизу будинку № 9 по вул. Кооперативна в смт. Борова, чим порушила п.2 ст.12 Закону України Про дорожній рух.
В суді гр-ка ОСОБА_1 вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина особи, крім її зізнань, підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 348948 від 10.04.2014 р. та поясненями гр-ки ОСОБА_1, яка вину визнала (а.с.2), вимогою № 26 від 16.03.2014р. начальника ВДАІ Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області (а.с.3).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ст.188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255грн. на користь держави, за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Харківській області.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947
Банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31119149700001
Призначення платежу: штраф суду смт. Борова, 21081300
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн 54 коп за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Борівському районі Харківської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880458
Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
Код банку отримувача (МФО): 851011
Рахунок отримувача: 31215206700105
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: Судовий збір, за постановою суду про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1, Борівський районний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02893806.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 42130267, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/377/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: