Рішення № 42129558, 23.12.2014, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.12.2014
Номер справи
713/2213/14-ц
Номер документу
42129558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 713/2213/14-ц

Провадження №2/713/844/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_1

Посилаються на те, що 01.06.2013 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до договору №20130516130159 від 01.06.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів, згідно якої останній отримав кредит в сумі 12000,00 грн. зі сплатою процентів у розмірі 32% річних на строк з 01.06.2013 року по 31.05.2015 року. Отриману суму кредиту ОСОБА_1 зобовязався погашати відповідно до встановленого п.2 Додаткової угоди строку, а нараховані банком відсотки за користування кредиту до 25-го числа кожного місяця. Взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту, відсотків за користування ним ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до п.14 додаткової угоди, у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку штраф за кожний факт порушення в розмірі 100,00 грн. Відповідно до п.19 Додаткової угоди, банк має право вимагати дострокового погашення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також відшкодування збитків банку у випадку невиконання чи неналежного виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань, за договором та цією додатковою угодою. З метою досудового врегулювання спору ОСОБА_1 було надіслано претензійні листи №486/058-чр від 24.09.2014 року та №507/058-чр від 22.10.2014 року, однак дана вимога залишилась не виконаною.

Однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умов договору, в звязку з чим станом на 11.11.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 16484,62 грн., яка складається із наступного: 11919,24 грн. заборгованість за кредитом; 2065,38 грн. заборгованість по несплачених відсотках; 2500,00 грн. сума штрафу.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за договором №20130516130159 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 01.06.2013 року в розмірі 16484,62 грн. та судові витрати.

До початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк», позовні вимоги підтримують в повному обємі, просять провести розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» підлягають до задоволення в повному обємі.

Судом встановлено, що 01.06.2013 року між позивачем ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №20130516130159 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки та додаткову угоду №1 про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №20130516130159 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 01.06.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 надано грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, з лімітом у сумі 12000,00 грн., на строк з 01.06.2013 року по 31.05.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитною лінією у розмірі 32,00 % річних на споживчі цілі, процентна ставка за користування кредитною лінією є фіксованою, що підтверджується копією договору та додаткової угоди від 01.06.2013 року.

Відповідно до п.14 додаткової угоди, у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку штраф за кожний факт порушення в розмірі 100,00 грн. Сплата штрафу не звільняє власника рахунку від виконання всіх зобовязань за договором та цією додатковою угодою, штраф стягується щомісячно до моменту усунення такого порушення.

Відповідно до п.19 Додаткової угоди, банк має право вимагати дострокового погашення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також відшкодування збитків банку у випадку невиконання чи неналежного виконання власником рахунку своїх зобовязань за договором та цією додатковою угодою.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору свої зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим за ним склалась заборгованість, яка станом на 11.11.2014 року становить 16484,62 грн., яка складається із наступного: 11919,24 грн. заборгованість за кредитом; 2065,38 грн. заборгованість по несплачених відсотках; 2500,00 грн. сума штрафу, що підтверджується випискою по рахунку.

Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано претензійні листи №486/058-чр від 24.09.2014 року та №507/058-чр від 22.10.2014 року про погашення заборгованості по кредиту, однак дана вимога залишилась не виконаною, що підтверджується копіями листів.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

На підставі викладеного позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в сумі 16484,62 грн.

Крім того з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк» (58000, м.Чернівці, вул.сімовича, 21-А, рах. №.32074418501 код ЄДРПОУ 19357489, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №20130516130159 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 01.06.2013 року та додаткової угоди №1 від 01.06.2013 року станом на 11.11.2014 року в сумі 16484 (Шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 62 (Шістдесят дві) копійки, яка складається з: 11919,24 грн. заборгованість за кредитом; 2065,38 грн. заборгованість по несплачених відсотках; 2500,00 грн. сума штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 42129558 ?

Документ № 42129558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42129558 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42129558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42129558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42129558, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 42129558, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42129558 відноситься до справи № 713/2213/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 713/2213/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42129553
Наступний документ : 42129563