Ухвала суду № 42129396, 09.12.2014, Шполянський районний суд Черкаської області

У Х В А Л А Справа № 710/2483/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И провадження № 2/710/1126/2014

09.12.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ТОВ Шполянський «Агробуд» до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ПМП «Моноліт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

в с т а н о в и в:

позивач ТОВ Шполянський «Агробуд» в особі директора ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, який підтримав в судовому засіданні представник директор ОСОБА_2 і просив поновити ТОВ Шполянський «Агробуд» строк позовної давності для подання позовної заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення, укладеного 13 березня 2008 року між ТОВ Шполянський «Агробуд» та ОСОБА_1, визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, укладений 13 березня 2008 року між ТОВ Шполянський «Агробуд» та ОСОБА_1, трансформаторної підстанції, що розташована в м.Шпола, вул. Леніна, 129, ринковою вартістю 11608 грн.

Третя особа ПМП «Моноліт» в особі директора ОСОБА_3 заявило самостійні вимоги щодо предмета спору, які підтримав в судовому засіданні представник ОСОБА_4 і просив перевести на ПМП «Моноліт» права і обовязки покупця трансформаторної підстанції, розташованої в м. Шпола, вул. Леніна, 129, ринковою вартістю 11608 грн.

В судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду, яку просили визнати, а провадження по справі закрити. Згідно мирової угоди, укладеної між позивачем ТОВ Шполянський «Агробуд» в особі директора ОСОБА_2, відповідачем ОСОБА_1 і третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПМП «Моноліт» в особі директора ОСОБА_3, визнається недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, укладений 13 березня 2008 року між ТОВ Шполянський «Агробуд» та ОСОБА_1, трансформаторної підстанції, що розташована в м. Шпола, вул. Леніна, 129, ринковою вартістю 11608 грн., поскільки відповідач ОСОБА_1 повідомив листом та підтвердив в судовому засіданні, що грошові кошти за нежитлове приміщення ним не сплачено, державна реєстрація договору купівлі-продажу не проведена, не підписаний акт звірки взаєморозрахунків, не заключений договір оренди земельної ділянки, не підписано та не прийнято нерухоме майно за актом приймання-передачі.

Згідно мирової угоди, переводяться на приватне мале підприємство «Моноліт», ідентифікаційний код 21358562, права і обовязки покупця та визнається за ним право власності на нежитлове приміщення, трансформаторної підстанції, розташованої в м. Шпола, вул. Леніна, 129, Черкаської області, ринковою вартістю 11608 грн., поскільки ПМП «Моноліт» прийнято на баланс нежитлове приміщення, трансформаторну підстанцію, розташовану в м. Шпола, вул. Леніна, 129, Черкаської області, ринковою вартістю 11608 грн., проведено ремонтні роботи, сплачено загальнообовязкові податки та платежі (орендна плата за тимчасовим договором).

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Сторони домовились, що понесені судові витрати сторони беруть на свій рахунок.

Сторонам положення ст. 206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не матимуть права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

Сторони просять мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Суд приймає мирову угоду сторін, поскільки вона не порушує законні права та інтереси сторін, не суперечить їх волевиявленню, і вважає можливим визнати мирову угоду, а провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду сторін - позивача ТОВ Шполянський «Агробуд» в особі директора ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_1 і третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ПМП «Моноліт» в особі директора ОСОБА_3, згідно якої визнається недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення, укладений 13 березня 2008 року між ТОВ Шполянський «Агробуд» та ОСОБА_1, трансформаторної підстанції, що розташована в м. Шпола, вул. Леніна, 129, ринковою вартістю 11608 грн., поскільки відповідач ОСОБА_1 повідомив листом та підтвердив в судовому засіданні, що грошові кошти за нежитлове приміщення ним не сплачено, державна реєстрація договору купівлі-продажу не проведена, не підписаний акт звірки взаєморозрахунків, не заключений договір оренди земельної ділянки, не підписано та не прийнято нерухоме майно за актом приймання-передачі.

Згідно мирової угоди, переводяться на приватне мале підприємство «Моноліт», ідентифікаційний код 21358562, права і обовязки покупця та визнається за ним право власності на нежитлове приміщення, трансформаторної підстанції, розташованої в м. Шпола, вул. Леніна, 129, Черкаської області, ринковою вартістю 11608 грн., поскільки ПМП «Моноліт» прийнято на баланс нежитлове приміщення, трансформаторну підстанцію, розташовану в м. Шпола, вул. Леніна, 129, Черкаської області, ринковою вартістю 11608 грн., проведено ремонтні роботи, сплачено загальнообовязкові податки та платежі (орендна плата за тимчасовим договором).

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в мировій угоді.

Сторони домовились, що понесені судові витрати сторони беруть на свій рахунок.

В звязку з визнанням мирової угоди сторін, цивільну справу за позовом ТОВ Шполянський «Агробуд» до ОСОБА_1, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ПМП «Моноліт», про визнання недійсним договору купівлі-продажу - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук