Справа № 709/3083/14-к
1-кп/709/157/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2014 року смт. Чорнобай
ОСОБА_1 районнийсуд в складі головуючого судді - Калашника С.І.
при секретарі - Соломкка Л.М.
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай, матеріали кримінального провадження № 1201425028000367 стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,проживає без реєстрації по вул.Жовтнева № 3 с.Жовтнева Чорнобаївського р-ну Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,не одружений , не працює , раніше притягувався Чорнобаївським районним судом 20.10.1983 року за ст. 206 ч. 3, 215-3 ч. 1, 42 КК України до 4 років позбавлення волі ;,13.05.2003 року за ст. 263 ч. 1 КК України Чорнобаївським районним судом до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік ; Чорнобаївським районним судом Черкаської області 17.06.2010 року за ст. 309 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; Чорнобаївським районним судом Черкаської області, 06.02.2013 року за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік ,в силу ст.89 КК України не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора : - ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 15.10.2014 року ,біля 14 годин дня ,знаходячись в лісопосадці с.Жовтневе Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння ,умисно ,протиправно ,незаконно, придбав шляхом повернення у свою власність знайдений ним обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці який у відповідності до висновка експерта № 1/1161 від 22.10.2014 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом одноствольної миливської рушниці 16 калібру моделі ,,ІЖ-5,, , виготовлений заводським способом ,який придатний для стрільби та незаконно зберігаючи його при собі , переніс до свого домоволодіння ,яке розташоване по вул.Жовтневі № 3 в с.Жовтневе Чорнобаївськогор-ну Черкаської області де незаконно зберігав йогоиторії даного населеного пункта після чого 17.10.2014 року переніс його на територію не діючого нині хімічного складу який розташований на території даного населенного пункту де біля 17 години дня був затриманий працівниками міліції після проведення двох пострілів.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст.263 КК України, як незаконне носіння , зберігання ,придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ,обвинувачений визнав себе повністю винним в скоєному злочині та пояснив суду,що дійсно в жовтні місяці 2014 року,перебуваючи в лісопосадці біля с.Жовтневе Чорнобаївського р-ну Черкаської області знайшов обріз мисливської рушниці який незаконно повернув у свою власність та незаконно зберігав в приміщенні житлового будинку по вул. Жовтнева № 3.
17.10.2014 року він з даним обрізом зайшов на територію недіючого хімічного складу села де здійснив з даного обрізу два постріли після чого був затриманий працівниками міліції ,які прибули на звук пострілів.
В скоєному злочині щиро розкаюється та просить суворо не карати . Заявив клопотання про спрощену процедуру розгляду справи, без дослідження обставин ,які ним не оспорються .
Суд, враховуючи клопотання обвинуваченого, думку прокурора , визнав недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та досліджував лише характеризуючи дані обвинуваченого.
При цьому суд переконався, що обвинувачений правильно розуміє зміст обставин справи викладених в обвинувальному висновку і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду не має. Обвинуваченому розяснено ,що при відмові від дослідження доказів , щодо фактичних обставин справи-Він буде позбавлений можливості оспорювати дані обставини в апеляційному порядку, але останній наполіг на істинності даної позиції , а прокурор погодився з клопотанням про недоцільність дослідження в судовому засіданні обставин скоєння злочину,які визнаються особою в повному обсязі.
Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч.3 ст.349 КПК України докази в їх сукупності, суд вважає ,що вина обвинуваченого повністю доведена, а ним самим у відповідності до ст.12 КК України скоєно злочин середньої тяжкості .
При призначенні покарання ,суд вважає необхідним і достатнім з метою недопущення скоєння нових злочинів та перевиховання винного- призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст.263 КК України ,тобто у вигляді позбавлення волі.
Обставинами ,що помякшують покарання у відповідності до ст.66 КК України суд вважає щире каяття підсудного та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин ,що у відповідності до ст..67 КК України обтяжують покарання судом не виявлено.
Враховуючи обставини справи, особу винного ,який вперше притягується до кримінальної відповідальності ,має постійне місце проживання ,суд прийшов до висновку про можливе та доцільне його виправлення без відбування покарання ,з випробуванням.
По справі цивільний позов не заявлявся .
Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженого.
Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.100 КПК України
Керуючись ст..ст.366-368 КПК України суд-
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.263 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді-3років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробувально іспитовим строком на- 1 рік.
На підставі п.2-3 ст.76 К.К України, зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи , повідомляти даний орган в разі зміни місця проживання .
Речові докази по справі обріз мисливської рушниці та дві гільзи калібру -16 ,що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів ОСОБА_1УМВС України /а.с.-37/-знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на наступні платіжні реквізити : отримувач УК у м. Чераксах /Черкаси/ 24060300,код отримувача -38031150, р/рахунок 31116115700002, Банк: ГУДКСУу Черкаській області ,МФО 854018 -294 гр.84 коп. витрат за проведення балістичної експертизи /а.с.-26/.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню, особисте зобов»язання до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду м.Черкаси , через районний суд на протязі 30 днів з часу його проголошення.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 42129301, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/3083/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: