Вирок № 42129261, 25.12.2014, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/3305/14-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12. 2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашник С.І.,

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай кримінальне провадження № 12014250280000363 відносно ,ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Казахстан,проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4,неодружений ,не працює , 05.12.2012 року притягувався за вироком Чорнобаївського районного суду до кримінальної відповідальності зач.1 ст.263 КК України до до 3 років позбавлення волі , на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитово-випробувальним строком на 1 рік , в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора -Гриценко Р.Л.

в с т а н о в и в :

На початку жовтня місяця 2014 року гр. ОСОБА_2 , знаходячись на території власного будинку в с.Загородище, Чорнобаївського району, Черкаської області, по вул. Першотравневій № 5, незаконно придбав, шляхом повернення у свою власність знайдену ним склянну ампулу з написом ,,Сибазон,, із прозорою рідиною всередині, яка залишилася від його покійних батьків та в складі якої, згідно висновку експерта № 2/1695 від 22.10.2014 року міститься психотропна речовина обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю діазепам, загальною масою 0,0042 г. Після цього ОСОБА_2, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, набрав шприцом дану речовину ,викинувши при цьому пусту апулу , та незаконно зберігав даний шприц із психотропною речовиною по місцю свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшого збуту до 18.10.2014 року коли він, близько 12 год. 00 хв. вищезгадану психотропну речовину, незаконно зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, переніс з даного будинковолодіння, Чорнобаївського району, Черкаської області, на вул. Леніна с.Загородище , де умисно, під час проведення контрольованої та оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_3 за 20 грн. 00 коп.

Умисні дії ОСОБА_2. кваліфіковані за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин.

Як під час досудового слідства, так і в судовому засіданні обвинувачений визнав себе винним в скоєному злочині повністю пояснив ,що дійсно в жовтні місяці 2014 року незаконно придбав шляхом повернення у свою власність знайдену ним, після смерті батьків апулу з психотропною речовиною ,,Сибазон,, ,яку незаконно зберігав при собі шляхом переміщення даної речовини з ампули у шприц та незаконно збув дану речовину невідомому йому громадянину 18 жовтня 2014 року за 20-ть гр-н 00 коп. .Просить суворо його не карати та заявив клопотання не досліджувати обставин справи ,оскільки вони ним не оспорюються. Присутній в судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просить його задовольнити .

Враховуючи наявне клопотання обвинуваченого, думку прокурора суд визнав не доцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються , допитав обвинуваченого по обставинах скоєного правопорушення при цьому суд переконався, що останній правильно розуміє зміст обставин справи викладених в обвинувальному акті і сумніву у добровільності та істинності його позиції у суду не має. Обвинуваченому розяснено ,що при відмові від дослідження доказів щодо фактичних обставин справи він буде позбавлений можливості оспорювати дані обставини в апеляційному порядку, але обвинувачений наполіг на істинності даної позиції ,а прокурор погодився з клопотанням обвинуваченого про недоцільність дослідження в судовому засіданні обставин скоєння кримінального правопорушення ,які визнаються ним в повному обсязі.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ч.3 ст.349 КПК України докази в їх сукупності відповідно до ст.94 КПК України суд вважає їх достатніми для доведеності вини ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України і при призначенні покарання ,суд вважає необхідним та достатнім, з метою недопущення скоєння нових злочинів , перевиховання обвинуваченого призначити йому покарання в межах санкції даної статті .

Обставинами, які помякшують покарання, передбачені ст. 66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено .

Враховуючи обставини справи ,особу винного який вперше притягується до кримінальної відповідальності та засуджує свою неправомірну поведінку ,при відсутності обставин ,що отяжують покарання суд , прийшов до висновку про можливе та доцільне виправлення обвинуваченого ,застосувавши до нього покарання у вигляді позбавлення волі .

Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи підлягають стягненню з винного.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.366-370,373,374 КПК України, суд

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.307 КК України і призначити йому покарання за цією статтею - в виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1/однорічного/ іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені судом обов"язки.

Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на обов"язок не виїзджати на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти ці органи про зміну місця проживання чи роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення судової хімічної експертизи- 369 гр.60 коп. на р/рахунок 31116115700002,код отримувача:-38031150,Банк:ГУДКСУ у Черкаській області,МФО:854018.,отримувачУК у м.Черкаси /Черкаси/ 24060300,(а.с.-32/.

Речові докази:- психотропна речовина ,,сибазон,,.що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чорнобаївського РВ УМВС знищити. Грошову купюру номіналом 20 гр.№ МГ 5148184,що знаходиться на зберіганні в СКР Чорнобаївського РВ УМВС /ас.-42-43/повернути в даний підрозділ.

Запобіжний захід - особисте зобовязання залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів через районний суд.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_4