Постанова № 42129224, 28.01.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/67/13- п

3/614/26/13

Категория 193

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмської ОДПІ у Харківській області, по відношенні ОСОБА_1 02.10.1958р.н., працюючого директором ДК «Укртрансгаз», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 001743 від 23.01.2013р. вбачається, що при перевірці ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», код ЄДРПОУ: 30019801, юридична адреса: Узвіз Кловський 9/1 м. Київ 01021, поштова адреса: Первомайське ЛВУМГ «Донбастрасгаз»м. Первомайськ Харківська область, абонентська скринька 59, взятий на податковий облік в Борівському відділенні Ізюмської обєднаної держаної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, як платника окремих податків 08.11.2009р. №3381, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобовязання з економічного податку по терміну сплати 20.05.2012р.

З адміністративного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: актом від 27.12.2012р. № 15/1502/30019801 про результати проведення документальної невиїзної перевірки Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»код за ЄДРПОУ 30019801, з якого вбачається, що ДК «Укртрансгаз»НАК Нафтогаз України»несвоєчасно було перераховано узгоджені податкові зобовязання з екологічного податку за І квартал 2012р., чим порушено п.57.3 ст.57, п.250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями (а.с.2-4), протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 001743 та поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85грн. на користь держави.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2