Дело № 2005/1619/12
3/2005/463/12
Категория 72
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2012 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківської області, відносно ОСОБА_1, 01.01.53р.н., пенсіонера, уродженця Татарстану, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 008974 від 11.10.2012р. вбачається, що 11.10.2012р. о 10год.30хв. на Червонооскільському водосховищі в Борівському районі Харківської області поблизу смт. Борова гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_2 ловили рибу забороненим знаряддям лову: рибальськими сітками, виловивши 150 лящів, 27 - плітки, 8 окунів, 1 судака, загальною вагою 10 кілограм, чим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України»і наніс матеріальну шкоду рибному господарству України на загальну суму 28441 грн.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, але не згоден з сумою матеріального збитку.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.85ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства з використанням заборонених знарядь лову.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 008974 (а.с.2), поясненням ОСОБА_1 від 11.10.2012р. (а.с.3), описом-оцінкою знарядь лову риби, іншого рибальського майна та приймальним актом про відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 11.10.2012р. (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 87 від 11.10.2012р. (а.с.5), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 11.10.2012р. (а.с.6), копією розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №008974 від 11.10.2012р. (а.с.7).
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКСУ в Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача: 851011. Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100).
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 28441 грн. до державного бюджету ВДК в Борівському районі, р/р 33117331700109, код 37880452 банк УДК у Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: підпис ОСОБА_3
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили ____ 2011 р.
Строк пред"явлення постанови до виконання _______ 2011 р.
Судове рішення № 42129190, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/1619/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: