Дело № 2005/1712/12
3/2005/490/12
Категория 72
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2012.р. суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківської області, відносно ОСОБА_1, 10.01.39р.н., пенсіонера, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення № 008985 від 09.10.2012р. вбачається, що 09.10.2012р. о 13год.30хв. на Червонооскільському водосховищі в Борівському районі Харківської області в районі с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області гр. ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову екранами, чим порушив вимоги п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства України»
ОСОБА_1 до суду не зявився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але з його пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що вину він свою визнав.
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.85ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства з використанням заборонених знарядь лову.
Вина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 008985 (а.с.2), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 09.10.2012р. (а.с.3), описом-оцінкою знарядь лову риби, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, виявлених у порушника ОСОБА_1 та приймальним актом про відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів від 09.10.2012р. (а.с.4), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 88 від 09.10.2012р. (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, особистість правопорушника, характер скоєного правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність правопорушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.221 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави (рахунок 31111106700105 УДКСУ в Борівському районі Харківської області. Код отримувача: 37880458. Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області Код банку отримувача: 851011. Призначення платежу: штраф суда смт.Борова 21081100) з конфіскацією гумової човна зеленого кольору з двома деревяними веслами, екранів двох штук бувших у вжитку на користь держави
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: підпис ОСОБА_2
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили ____ 2011 р.
Строк пред"явлення постанови до виконання _______ 2011 р.
Судове рішення № 42129160, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2005/1712/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: