Рішення № 42128663, 26.12.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/6618/14-ц

2/705/1982/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі Стефанюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 18.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 001-23560-180213.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 4248,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 9758883 від 19.02.2013 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 30.09.2014 року за договором №001-23560-180213 від 18.02.2013 року укладеному ПАТ «Дельта Банк» з відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3794,12 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту 3410,32 грн.; заборгованість за відсотками: 0,13 грн.; заборгованість за комісіями: 383,67 грн.

Тому просить стягнути ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3794,12 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, письмово подав заяву за вх..№ 29938 від 10.12.2014 року, в якій вказав, щоб справу розглядати без участі представника, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03 грудня 2014 року на 09.20 год., на 17 грудня 2014 року на 09.20 год. та на 26 грудня 2014 року на 08.55 год. не зявився, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно в установленому законом порядку, заперечень проти позову не надіслав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-3314113551 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29099007924465 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3794,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» судові витрати по справі в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий К.Г. Ребрина