Ухвала суду № 42128173, 25.12.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/5118/2012

Провадження № 5/610/663/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області

У складі: головуючогосудді - Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за участю прокурораЗеленського О.С.,

за відсутності представника Зміївського МРВ КВІ

та засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.Ч. Донець Балаклійського району, Харківської області, українця , громадянина України, із двома вищими освітами, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1, засудженого 05.12.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.273 КК України до 4 років обмеження волі, згідно ст.75,76 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строкомна 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2012 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.273 КК України та йому було призначено покарання у виді 4-х років обмеження волі.

Згідност.75,76 КК України ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строкомна 2 роки.

В поданні ставиться питання про остаточне звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Представник Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській областів судове засідання не зявилась, надала заяву в якій підтримала подання та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки не відома.

Справа слухається за відсутності засудженого та представника КВІ,їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд вважає можливим його задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання.

Згідно із ч. 1ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2ст. 165 КВКУкраїни та ч. 1 ст. 78 ККУкраїни після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку зарекомендував себе з задовільної сторони, порушень громадського порядку не допускав, покладені на нього обов'язки виконав в повному обсязі. Нових злочинів не скоїв.

Отже, наявні всі передбачені законом підстави звільнити засудженого від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.

Керуючисьч.1,2 ст.165 КВК України , ст.78КК Українита ст. 537-539КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Зміївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 05.12.2012 року за ч.2 ст.273 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: