Рішення № 42127541, 16.12.2014, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4708/14-ц

2/703/1585/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіМанька М.В.

при секретаріПшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № СSXRRХ05420483 від 11 квітня 2007 року в розмірі 10248 грн. 57 коп., в тому числі: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 464 грн. 22 коп. штраф (процентна складова).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 11 квітня 2007 року відповідачка отримала в КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 2588 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка», але зобовязань по погашенню кредиту, відсотків та комісії не виконує і станом на 28 серпня 2014 року в неї утворилась заборгованість в розмірі 27608 грн. 52 коп., а саме: заборгованість за кредитом 2588 грн. 48 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 10378 грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 621 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору - 14020 грн. 24 коп. Судовим наказом від 23 квітня 2010 року з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 18324 грн. 17 коп., а тому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 9284 грн. 35 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 464 грн. 22 коп. штраф (процентна складова), всього - 10248 грн. 57 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі, проти розгляду справи у відсутності відповідачки та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з кредитним договором від № СSXRRХ05420483 від 11 квітня 2007 року ОСОБА_2 отримала у ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 2588 грн. 48 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних та згідно з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» і зобовязалася здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування ним відповідно до умов договору, однак своїх зобовязань не виконала і її заборгованість згідно з розрахунком заборгованості за цим договором, наданим позивачем, станом на 28 серпня 2014 року становить 27608 грн. 52 коп., а саме: заборгованість за кредитом 2588 грн. 48 коп., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 10378 грн. 60 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 621 грн. 20 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору - 14020 грн. 24 коп. Судовим наказом від 23 квітня 2010 року з відповідачки на користь позивача стягнено заборгованість за цим договором в розмірі 18324 грн. 17 коп., а тому заборгованість за кредитним договором в розмірі 9284 грн. 35 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 464 грн. 22 коп. штраф (процентна складова), всього - 10248 грн. 57 коп. підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 393 грн. 60 коп., в тому числі: 243 грн. 60 коп. судовий збір, 150 грн. витрати, повязані з забезпеченням явки відповідачки до суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 549, 551, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 174, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № СSXRRХ05420483 від 11 квітня 2007 року в розмірі 10248 грн. 57 коп., в тому числі: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 464 грн. 22 коп. штраф (процентна складова) - на рахунок № 29092829003111, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, та судові витрати в розмірі 393 грн. 60 коп. на рахунок № 64993919400001, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, всього 10642 грн. 17 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько