Рішення № 42126643, 10.11.2014, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1467/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

10 листопада 2014 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Колодич Ю.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1006,90 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 17 листопада 2012 року під час обстеження електрогосподарства відповідача по вул. Шкільна1/2 в с. Глинне Рокитнівського району Рівненської області працівниками Рокитнівського РЕМ було виявлено факт порушення правил користування електроенергією, а саме, накид на ввід до щита поза приладом обліку електричної енергії, що є порушенням ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику». Внаслідок цих дій позивачу було завдано матеріальних збитків та заподіяло товариству матеріальних збитків.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН, за розкрадання електричної енергії.

Представниками енергопостачальної організації було складено акт про порушення №Р002584 від 17.11.2012 року, а на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було проведено нарахування по даному акту у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Розмір не облікованої електричної енергії склав 1159,93 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові та доповнила, що згідно проведеного розрахунку розмір збитків, завданих відповідачем, становить 1159,93 гривень. У добровільному порядку відповідачем частково відшкодовано завдані збитку. На час звернення до суду не відшкодовано 1006,90 гривень. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача 1006,90 гривень збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоч про місце, час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, суд за згодою представника позивача ухвалює заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою Глиннівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області від 04.09.2014 року №7664 (а.с.4).

Згідно акту про порушення від 17.11.2012 року №Р002584, 17 листопада 2014 року в с.Глинне Рокитнівського району Рівненської області, за участю споживача ОСОБА_3 виявлено накид на ввід до щита обліку поза приладом обліку електричної енергії (а.с.5.6).

Згідно протоколу №95 від 19.11.2012 року, комісія по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією у присутності ОСОБА_3 вирішила провести нарахування споживачу ОСОБА_3 збитків за порушення правил користування електроенергією за період з18.11.2012 року по 17.11.2012 року, згідно з п.3.1(4) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 (а.с.7).

Відповідно до розрахунку нарахувань, проведених згідно акту №Р002584 від 17.11.2012 року, розмір збитків, завданих ПАТ «Рівнеобленерго» складає 1159,93 гривень (а.с.8).

Розрахунок збитків відповідачем не спростовано.

В судовому засіданні встановлено, що на час звернення до суду та розгляду справи не відшкодовано 1006,90 гривень.

Відповідно до ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст.214,215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго», р/р №26033302879704 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874, збитки за порушення правил користування електричною енергією в розмірі 1006 (одна тисяча шість) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» на р/р №26005010446002 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 05424874, судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення складено 13 листопада 2014 року.