Справа № 699/1538/14-п
Номер провадження 3/699/532/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.12.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського ВДАІ при РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм таксі Ваше таксі 21111, паспорт серії НЕ №542714, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.08.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.4 ст.122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.12.2014 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Корсунь-Шевченківському по вул. Енгельса, керуючи автомобілем ЗАЗ TF 699Р, державний номерний знак СА 5644 АЕ, виїжджаючи на перехрестя з вулиці Леніна, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався з правого боку, змусивши його своїми діями змінити напрямок руху та різко загальмувати, чим створив аварійну обстановку та порушив п.п. 16.12 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 122 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, за правопорушення передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 597305 від 03.12.2014 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.3).
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП в повному обсязі доказана.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 при накладенні адміністративного стягнення, не встановлені.
Згідно довідки № 2386 від 12.12.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, має посвідчення водія САВ 046641. З 03.12.2013 року по 02.12.2014 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався (а.с.4).
З урахуванням вищевикладеного, особи порушника, працюючого водієм, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати мінімальному адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який стягнути в доход держави.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, ч. 1-3 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.122 КУпАП, призначити покарання у вигляді штрафу, у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1360 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм таксі Ваше таксі 21111, паспорт серії НЕ №542714, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 19.08.2008 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 42125909, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1538/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: