УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/7872/14-ц
11 грудня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Абашиній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 травня 2014 року про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 2 713 грн. 24 коп. та судові витрати по справі. У заяві зазначає, що стягувач до вересня 2012 року включно, проводив нарахування оплати за використаний природний газ, з розрахунку на 5 зареєстрованих осіб, хоч фактично кількість зареєстрований осіб з 05.09.2002 р. становила 4 особи, а з 03.10.2014 р. 3 зареєстровані особи, що підтверджується відповідними документами. Довідки про кількість зареєстрованих осіб неодноразово надавались абонентській службі ПАТ "Рівнегаз", але відповідні зміни у розрахунки було внесено у листопаді 2012 р. Також стягувач у заяві про видачу судового наказу не надав доказів приведення договору про надання послуг з газопостачання у відповідність до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 01.01.2006 р. та не надав доказу переукладання такого договору чи укладення нового. Вказує, що ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", у звязку із пропуском строків позовної давності, яка становить 3 роки, не має права стягувати заборгованість за період 2002 по 2011 роки. Вимоги стягувача про стягнення боргу слід заявляти у позовному провадженні.
У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Розгляд заяви про скасування судового наказу можливе у відсутності сторін, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та скасувати судовий наказ і розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо предявлення позову, та змінити судовий наказ.
Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо заборгованості послуг, які надавались, який може бути вирішено у позовному провадженні, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.
Керуючись ст. ст. 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ Рівненського міського суду від 30 травня 2014 року винесений за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат - скасувати.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 42125864, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7872/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: