Постанова № 42125789, 22.12.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1468/14-п

ОСОБА_1 провадження 3/699/498/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.12.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №162632, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм в АФ «АгроРось», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2014 року о 19 год. 10 хв. на автомобільній дорозі Ківшовата-Тарасівка 81+300 км, ОСОБА_2 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-111830, державний номерний знак СА 6631 АК, у стані алкогольного спяніння, чим порушив п.п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_2 зявився, свою вину не визнав, вказав, що в зв'язку з ДТП йому промивали спиртом ротову порожнину, а тому в крові згідно висновку лікаря вказана стан алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 598026 від 16.11.2014 року (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, а також даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №372, складеному о 20 год. 15 хв. 16.11.2014 року, згідно яких ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного спяніння (а.с.2).

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до довідки № 2295 від 26.11.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, має посвідчення водія АВН 530813. З 16.11.2013 року по 15.11.2014 року до адміністративної відповідальності за порушення ПДР не притягувався (а.с.5).

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, працюючого водієм в АФ «АгроРось», суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_2 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, ст. 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_2 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №162632, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11.09.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого водієм в АФ «АгроРось», інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.