Постанова № 42125753, 23.12.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1517/14-п

Номер провадження 3/699/521/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.12.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії НС № 377188, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 14.11.1997, одруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, ІН: НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі,

за ч.1 ст.162 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2014 р., близько 10 години, на території КП «Ринок», що по вул. Осипенка у м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області, гр. ОСОБА_1 здійснював незаконні валютні операції, а саме: незаконно продавав 50 доларів США.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 зявився, визнав свою вину та пояснив, що йому терміново були портрібні гроші у гривнях, тому і продавав на колгоспному ринку м.Корсуня-Шевченківського, не маючи на те будь-яких документів і дозволів, 50 доларів США.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону, власноручно написаним поясненням правопорушника.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність , судом не встановлено.

Таким чином, на підставі добутих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП доказана і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, розкаюється, суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст.162 КУпАП.

Крім того, санкцією ч.1 ст.162 КУпАП передбачено обов"язкову конфіскацію вилученої валюти.

Згідно даних адмінпротоколу, складеного о/у ДСБЕЗ Корсунь-Шенвченківського РВ УМВС України у Черкаській області ОСОБА_2,у ОСОБА_1 вилучено 50 доларів США, згідно акта добровільної видаічі ( а.с.4), які знаходяться на зберіганні в Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України у Черкаській області, та не вказано на якому рахунку, а тому вказані долари підлягають конфіскації в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір, який становить 36.54 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35,40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КУпАП, піддати адмінвпливу та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Конфіскувати в дохід держави 50 доларів США, які знаходяться на зберіганні у Корсунь-Шевченківському РВ УМВС України у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 377188, виданий Корсунь Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 14.11.1997 р., ІН:НОМЕР_1, інші дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду невідомі, - судовий збір в сумі 36, 54 грн. в дохід держави (одержувач ГУК у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 37930566, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 3116149700001, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіхтенко Н. І.