Рішення № 42125704, 12.12.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1379/14-ц

Номер провадження 2/699/515/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд

ВСТАНОВИВ:

11.11.2014 року позивач предявила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення спали аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 21.07.2010 року за період з 01.11.2011 року по 01.11. 2014 року в сумі 24000, 00 грн.

Позивач у судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання зявився, проти позову не заперечував.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 050980, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області 15.06.1999 року (а.с.19).

На виконання рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 21.07.2010 року видано виконавчий лист 31.08.2010 року (а.с.14).

Станом на 17.10.2014 року загальна сума заборгованості боржника становить 9953,68 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком відділу ДВС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції України (а.с.7-8), згідно якої за весь час здійснення виконавчого провадження відповідач сплатив аліменти на загальну суму 7594,00 грн.

30.05.2013 року та 11.08.2014 року були винесені постанови про закриття кримінального провадження в звязку з частковою сплатою заборгованості (а.с.10-11, 22).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач знав про наявну заборгованість по сплаті аліментів, оскільки сплачував лише частково суму аліментів періодично, а не в повному обсязі та щомісяця, пояснюючи це тим, що не мав постійного місця роботи.

Відповідно до ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч.2 ст.72, ч.2 ст.129, ч.3 ст.138, ч.3 ст.139 СК України.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність у виді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України від 11.09.2013 року по справі № 6-81 цс 13 оскільки зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен зясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобовязань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до ст.360-7 ЦПК України рішення Верховного Суду України є обовязковими для всіх судів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15.05.2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України, судом встановлений факт заборгованості за аліментами, яка станом на 01.11.2014 року становить 9953,68 грн., та наявність вини відповідача, який зобов'язаний сплачувати аліменти за рішення суду, у її виникненні, і відповідно наявність у позивачки права на стягнення неустойки.

Згідно розрахунку розміру неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01.11.2011 року по 01.11. 2014 року, наданий позивачем, сума пені становить 35226,78 грн., позивач просить стягнути лише 24000,00 грн.

Частина 2 ст.196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Аналізуючи встановлені обставини, а саме те, що відповідач є фізично здоровим, працездатним, інших дітей на своєму утриманні не має, а також суми заборгованості та суми неустойки (пені), суд приходить до висновку про задоволення позову.

Окрім цього, відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК України, в дохід держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 156, 212-215, 223, 294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №051415, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 24000,00 грн. (двадцять чотири тисячі гривень) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої та жительки вул. Вишнева, 5 м. Корсунь-Шевченківського Черкаської області, паспорт серії НЕ №051416, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші дані про особу суду невідомі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №051415, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.04.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судові витрати в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 16.12.2014 року.

Суддя ОСОБА_4