Рішення № 42125629, 23.12.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3004/14-ц

№ пров. 2/697/854/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді Дубенця М.І.

за участю: секретаря Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 16.12.2013 року між ПАТ " ІмексБанк" та ОСОБА_1 укладено договір № 2707378/N-8 про надання кредиту, на підставі якого відповідчачу був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальноюсумою заборгованості 20 000,00 грн., зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15.12.2015 року. Також 16.12.2013 року між банком та відповідачем укладений договір №999-00099221 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. У зв"язку з неналежним виконанням своїх обов"язків відповідачем станом на 09.07.2014року виникла заборгованість за кредитним договором №2707378/N-8 від 16.12.2013 року в сумі 21 578,98 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 17 738,38 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 773,64 гривень, заборгованість по комісії в розмірі 1 566,96 гривень та заборгованість за штрафом в сумі 1 500,00 гривень. Просить стягнути вказану заборгованість та судовий збір в сумі 243,60 гривень з відповідача на користь ПАТ " ІмексБанк".

Представник позивача в судове засідання не з"явився , на адресу суду надійшла письмова заява згідно якої просить справу слухати у його відсутність , позов підтримує в повному обсязі , не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з"явився повторно, продень та час розгляду справи був повідомлений належним чином , про що в матеріалах справи мається зворотнє поштове повідомлення .Повідомлень про причини неявки в судові засідання від відповідача в суд не надходило, заперечень (пояснень) на позов не направлялось. У звязку з неявкою у судові засідання відповідача суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази встановив наступне:

16.12.2013року між банком та відповідачем було укладено договір № 2707378/N-8 про надання кредиту, на підставі якого відповідчачу був наданий овердрафт за допомогою платіжної картки VISA, з максимальною сумою заборгованості 20 000,00 грн., зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15.12.2015 року.

Також 16.12.2013 року між банком та відповідачем укладений договір №999-00099221 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ "ІмексБанк" свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.1.1. договору кредиту позичальник зобов'язаний своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12 % річних від суми заборгованості, комісію передбачену цим договором та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору. Згідно п. 3.3.5. дговору кредиту, позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими пороцентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Пунктом 1.4. договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються у строки та періоди вказані в даному договорі та Додатку 1, який є невід'ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної кредиту має здійснюватись щомісячно.

Пунктом 2.5. договору кредиту встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно аннуітетними платежами у розмірі та в період встановленими в Додатку 1, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.01.2014 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

П.2.6 Договору кредиту передбачено , що за послуги кредит-сервіс позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,84% від суми отриманого кредиту. Встановлена договором комісійна винагорода сплачується позичальником щомісячно у вищевказаному розмірі в день встановлений для сплати процентів, починаючі з 01.01.2014 року, а у разі повного строкового повернення кредиту - за фактичний період користування. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку 1 до договору кредиту в розмірі 1 311,00 грн.

Вищевказані умови договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії відповідачем не виконуються, тобто відповідач грубо порушив вимоги ст. 526 ЦК України, не виконуючи належним чином взяті зобовязання; ст. 530 ЦК України, порушуючи встановлені строки виконання зобовязань.

Згідно із ст. 629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 сі. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати належних йому процентів.

Станом на 09.07.2014 року сума заборгованості відповідача за договором №2707378/N-8 від 16.12.2013 року становить 21 578,98 грн., в тому числі:

17 738,38 грн. - заборгованість за кредитом;

773,64 грн. - заборгованість по сплаті відсотків;

1 566,96 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

1 500,00 грн. - штраф.

У зв"язку з тим, що відповідач , до цього часу не виконує умови кредитного договору , і виконання його в подальшому сумнівне, що істотно порушує умови договору суд вважає, що позов підлягає до задоволення , а сума заборгованості - 21 578,98 грн. підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі на користь ПАТ " ІмексБанк" .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 02.04.1985р.н., проживаючого , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ІмексБанк"користь ( м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором № 2707378/N-8 від 16.12.2013 року в сумі 21 578,98 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. , а всього 21 822 ( двадцять одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 58 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийМ . І . Дубенець