Справа № 697/2722/14-ц
№ пров. 2/697/773/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року Канівського міськрайонного суду Черкаської області
в складі: головуючого судді Льон О.М.
за участю секретаря Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.10.2007 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/1111-7, згідно умов якого ОСОБА_1 надає Позичальнику кредиту в сумі 75 000,00 грн., на строк з 26.10.2007 року по 25.10.2017 року включно. Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних. Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку : щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту з Графіку погашення та остаточне отримання кредиту до 25.10.2017 року на рахунок, зазначений в договорі; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно Графіку; при остаточному погашенні кредиту сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів у попереднього та поточному місяцях.; сплатити комісії в сумах та строки, передбачені цим договором.
Відповідач не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, не здійснює погашення щомісячних платежів в сумах, визначених відповідно до Графіком погашення. Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №354411/5791/1111-7 від 26.10.2007 року станом на 26.09.2014 року становить: 92 399,34 грн., яка складається із : 68 787,13 грн. - заборгованість по кредиту; 801,56 грн. в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту; 7351,42 грн. - заборгованість по відсоткам; 6967,91 грн. в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками; 16 260,79 грн. - розрахована пеня.
Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 923,99 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень ( пояснень) на позов не направляв. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
26.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», що підтверджується витягом із статуту (а.с. 32-34) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №354411/5791/1111-7, згідно умов п. 1.1 якого ОСОБА_1 надає Позичальнику кредиту в сумі 75 000,00 гри. (а.с. 10-18). Кредит надано на строк з 26.10.2007 року по 25.10.2017 року включно.
Процентна ставка за користування кредитними коштами складає 13,5 % річних (п. 1.4 цього договору).
Відповідно до п. 3.1 цього договору ОСОБА_1 надає Позичальнику кредит на умовах його строковості, забезпечення, повернення та плати за користування.
Відповідно до п. 3.2 цього договору надання кредитних коштів, в залежності від обраної програми, може здійснюватись на розсуд Банку шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів Банком з позичкового рахунку на його поточний рахунок з можливістю: подальшої видачі готівки через касу Банку та безготівкової оплати наданих платіжних доручень позичальником.
Таким чином ОСОБА_1 повністю виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши Позичальнику кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, визначених цим кредитним договором.
Відповідно до договору відповідач зобовязався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу Банку : щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту з Графіку погашення та остаточне отримання кредиту до 25.10.2017 року на рахунок, зазначений в договорі; щомісячно, до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів у попередньому місяці згідно Графіку; при остаточному погашенні кредиту сплатити проценти за фактичне використання кредитних коштів у попереднього та поточному місяцях.; сплатити комісії в сумах та строки, передбачені цим договором.
Відповідно до п. 6.5 цього договору ОСОБА_1 має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках передбачених цим договором.
Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банку з вимогою дострокового погашення.
За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення (п. 10.1 цього договору).
Позичальник не виконує належним чином взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, не здійснює погашення щомісячних платежів в сумах, визначених відповідно до Графіком погашення.
27.02.2014 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 442, однак заборгованість погашено так і не було ( а.с. 27).
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна сума боргу ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №354411/5791/1111-7 від 26.10.2007 року станом на 26.09.2014 року становить: 92 399,34 грн., яка складається із : 68 787,13 грн. - заборгованість по кредиту; 801,56 грн. в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту; 7 351,42 грн. - заборгованість по відсоткам; 6967,91 грн. в т.ч. прострочена заборгованість за відсотками; 16260,79 грн. - розрахована пеня ( а.с. 6-9).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строку відповідно п. 1 ст. 530 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено в договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати: судовий збір 923,99 грн.. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 526, 530 -559, 589, 590, 611, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився 06 березня 1982 року в селі Центральне, Миронівського району Київської області (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» {реквізити: р/р 29091558, МФО 354411, ЄДРПОУ 21366225, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224) заборгованість за кредитним договором №354411/5791/1111-7 від 26.10.2007 року, станом на 26.09.2014 року в сумі 92 399,34 грн. (дев'яносто дві тисячі триста дев'яносто дев'ять гривень тридцять чотири копійки) та судові витрати в сумі 923,99 грн. .
Заочне рішення може бути переглянуто міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий -підпис- О . М . Льон
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Льон
Судове рішення № 42125582, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2722/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: