Постанова № 42125517, 17.12.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19417/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2014 року, ДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області складено протокол про те, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз", що на вул. Білякова, 4 в м. Рівне, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме незабезпечення щоденного друку фіскальних звітних чеків в кількості 6 шт., не збереження 8 квитанцій обліку розрахункових операцій, 1 фіскального звітного чека, що встановлено актом планової виїзної документальної перевірки № 718/17-16-22-01/03366701 від 05 листопада 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, до початку судового засідання подала заперечення в яких просила провадження у справі закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності, оскільки згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, не є обовязковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення мало місце в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, за таких обставин, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення..

Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського судуРогозін С.В.