Ухвала суду № 42125169, 28.11.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10709/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 листопада 2014 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Бойцун І.М.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.10.2014р. виданого Рівненським міським судом, -

В С Т А Н О В И В:

06 Жовтня 2014 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в розмірі 18 226 грн. 04 коп., та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

03 Листопада 2014 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується, що заявник жодним документом не підтвердив факт надання послуг на які він посилається у заяві а також зазначена сума можливої заборгованості також спростовується тим фактом, що заявлений період починається з 01.11.2009р.

Згідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. А період за який кредитор має право стягувати заборгованість, визначається строком позовної давності 3 роки. Таким чином ТОВ «Рівнетеплоенерго» не має права стягувати заборгованість за період з 2009 року по 2014 рік.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав повністю, просив суд її задовольнити.

Представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням «Укркурєра» про вручення від 10.11.2014р., заперечення до суду не подав, причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заслухавши представника стягувача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ від 06 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, в розмірі 18 226 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 04 коп. та судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Роз'яснити представнику ТОВ «Рівнетеплоенерго» положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України.

Копію ухвали направити для відома сторонам по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов