Ухвала суду № 42125022, 25.12.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2073/14-к Провадження №1-кп/694/136/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.12.2014 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Літ він Н.М.

з участю:прокурора ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородки заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Лещенку Олегу Борисовичу у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014250140000532 від 05.07.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 судовому засіданні заявив клопотання про відвід прокурору Лещенку О.Б., мотивуючи тим, що даний прокурор виходячи з вимог ст..36 КПК України не вжив заходів вимог ст.ст.42,290 КПК України при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження,навмисно перешкодив його праву на захист відповідно з ознайомленням матеріалів кримінального провадження,що вказує на упередженість,однобічність та невідповідність дій даного прокурора,а тому на підставі ст..77 КПК України просить задовольнити відвід прокурору.

Захисник ОСОБА_3 пояснив,що у нього відводів до складу суду немає.

Прокурор Лещенко О.Б. відносно приєднання даної заяви про відвід прокурора не заперечує,а при прийнятті рішення по даній заяві покладається на розсуд суду.

Розглянувши заявлене клопотання про відвід прокурору, заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.77 КПК України встановлені обставини, які виключають участь прокурора в розгляді справи і є підставами для відводу прокурора.

Згідно до ст.ст.80,81 КПК України заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим, та під час судового провадження розглядається судом, який його здійснює.

Твердження обвинуваченого ОСОБА_2 про те,що його прокурор Лещенко О.Б. не ознайомлював з матеріалами кримінального провадження не відповідають дійсності,так як 07.11.2014 в приміщенні Звенигородського районного суду його особисто ознайомлював з матеріалами кримінального провадження прокурор Звенигородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1,що підтверджується відповідною розпискою,яка мається в матеріалах кримінального провадження на а.с.17.

Оскільки заява обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Лещенку Олегу Борисовичу є невмотивованою та безпідставною, суд вважає, що дана заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для відводу прокурору, передбачених ст.77 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,80,81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Звенигородської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст. 307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гончаренко Т.В.