Ухвала суду № 42124524, 22.12.2014, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1454/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернулося ПАТ Кредобанк.

До відкриття провадження у справі на адресу суду від представника позивача ПАТ Кредобанк надійшла заява про повернення позову, посилаючись на те, що дана справа не належить до юрисдикції Острозького районного суду Рівненської області.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається позивачу у випадку коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки провадження по даній справі не відкрито, згідно із принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кредобанк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2