Ухвала суду № 42124423, 26.12.2014, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1740/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м.Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м.Києві, у якій він просить визнати бездіяльність державного виконавця протиправною.

Ухвалою суду від 12 грудня 2014 року дану скаргу залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ЦПК України, а скаржнику ОСОБА_1 надано пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків її змісту.

22.12.14 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення недоліків, одночасно скаржником подано скаргу у новій редакції з усунутими недоліками.

Вивченням поданої 22.12.14 р. скарги ОСОБА_1 судом встановлено, що зазначені в ухвалі суду від 12.12.14 р. недоліки в повному обсязі не усунуто.

Так, у поданій 22.12.14 р. ОСОБА_1 скарзі не зазначено, з приводу виконання якого саме судового рішення ним подавалась заява про відкриття виконавчого провадження, у якому судочинстві та яким судом це рішення було прийняте, а також норму закону, яку державним виконавцем порушено.

Згідно з п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.14 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пп.3-5 ч.7 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження». Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1 слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятиденного строку з дня отримання її копії.

Суддя: